Τον καλύπτουν ξεδιάντροπα

Σάββατο, 14 Σεπτεμβρίου 2019

Χθες ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α σήμερα η Ν.Δ.Τον καλύπτουν ξεδιάντροπα!!Το πρωτοδικείο Αθηνών μπλόκαρε(!) την έρευνα της εισαγγελίας διαφθοράς για το μαύρο χρήμα των εκατοντάδων εκ.ευρώ που “έφαγε” ο Λαυρεντιάδης και κρύβει στο εξωτερικό

Εδώ και καιρό οι εισαγγελικές αρχές αναζητούν το νήμα που θα οδηγήσει στα χρήματα που σχετίζονται με υποθέσεις όπου εμπλέκεται ο υπόδικος για κακουργήματα επιχειρηματίας επιχειρηματίας, όπως της Proton, της Νεοχημικής, του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου και της Alapis.Η  απόφαση του δικαστηρίου σίγουρα δεν βοηθά σε αυτή την κατεύθυνση.




Του Άρη Σπίνου

 Απόφαση σοκ – υπέρ της πλευράς του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη, όχι όμως και για όσους αναζητούν τις διαδρομές χρήματος του υπόδικου επιχειρηματία, εξέδωσε το Πρωτοδικείο Αθηνών για τις περίφημες μεταχρονολογημένες επιταγές.


Σε αυτήν το δικαστήριο ορίζει τη συνέχιση της παροχής αερίου προς την ELFE από τη ΔΕΠΑ με μεταχρονολογημένες επιταγές τρίμηνης διάρκειας, βάζοντας στον «πάγο» την υποχρέωσή του να εμφανίζει μετρητά. Είχαν προηγηθεί δύο δικαστήρια, όπου οι δικαστές είχαν κρίνει ότι δικαίως η πλευρά της ELFE έπρεπε να πληρώνει με ρευστό.

Στην ουσία η απόφαση, που αποτελεί ένα ακόμη επεισόδιο σε αυτό το κρυφτούλι του Λ. Λαυρεντιάδη με τις αρχές, εξυπηρετεί μόνο τον επιχειρηματία. Εάν ξεκινούσε να πληρώνει τη ΔΕΠΑ με μετρητά, όπως του επέβαλε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών στις αρχές Μαρτίου, θα αναγκαζόταν να εμφανίσει χρηματικά διαθέσιμα, αποκαλύπτοντας την προέλευσή τους.

Εδώ και καιρό οι εισαγγελικές αρχές αναζητούν το νήμα που θα οδηγήσει στα χρήματα που σχετίζονται με υποθέσεις όπου εμπλέκεται ο υπόδικος για κακουργήματα επιχειρηματίας επιχειρηματίας, όπως της Proton, της Νεοχημικής, του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου και της Alapis.Η  απόφαση του δικαστηρίου σίγουρα δεν βοηθά σε αυτή την κατεύθυνση.

Έτερος που πλήττεται σοβαρά είναι η ΔΕΠΑ που θα συνεχίσει να προμηθεύει με αέριο αξίας 4 εκατ. ευρώ το μήνα την ELFE και ως πληρωμή να παίρνει τρίμηνης διάρκειας επιταγές μιας από τις παρένθετες εταιρείες της πλευράς Λαυρεντιάδη, της «Λιπάσματα Νέας Καρβάλης”,που είναι αν θα πληρωθούν.

Στην πράξη η απόφαση του δικαστή βασίστηκε στις συμφωνίες του 2016, μεταξύ του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΠΑ Θ. Κιτσάκου(πρώην υπαλλήλου του Λαυρεντιάδη) με την ELFE, οι οποίες προέβλεπαν την τροφοδοσία με αέριο μέσω μεταχρονολογημένων επιταγών. 

Τελικά αποδεικνύεται ότι οι συγκεκριμένες συμφωνίες συνεχίζουν να δεσμεύουν τη ΔΕΠΑ.

Τα παραπάνω συμβαίνουν σε μια στιγμή όπου η ΔΕΠΑ προειδοποιεί όλο και συχνότερα ότι βρίσκεται στα όρια του πιστωτικού κινδύνου.

Οι οφειλές στην ΔΕΠΑ απο τον Λαυρεντιάδη είναι 130.000.000εκ.ευρώ



Πηγή

Τράγκας: έχουν εντολές συμμόρφωσης της Ελλάδας σε νέα σύνορα

Τράγκας: Οι ομοκρέβατοι & ιδρωμένοι γαλάζιοι & βυσσινί, έχουν εντολές συμμόρφωσης της Ελλάδας σε νέα σύνορα

Αποσπάσματα απ΄όσα είπε το πρωί στα Παραπολιτικά FM, ο Γιώργος Τράγκας:
«Φίλες και φίλοι καλή σας ημέρα
Καλή δύναμη, καλό ξεκίνημα
Καλημέρα στο Μαξίμου, καλημέρα στην Κουμουνδούρου
Θα επιχειρήσω και σήμερα να φανώ χρήσιμος αλλά και καλός σύντροφος στην ενημέρωση.
Ας με προσέξουν και όσων τα ονόματα τελειώνουν σε –άδης ή – ιάδης.
Τους παρακολουθώ από κοντά και δεν θέλω να είμαι περισσότερο οξύς του δέοντος προς το παρόν.

Κάποια στιγμή όμως πρέπει να επιστραφούν πολλά δάνεια στις τράπεζες και στον ελληνικό λαό, από αυτούς που παριστάνουν τους πλούσιους έχοντας χρέη δισεκατομμυρίων.

Η Τουρκία εισβάλλει πλέον στα εδάφη μας με μοχλό πίεσης τους χιλιάδες μετανάστες που αποβιβάζει στα ανατολικά νησιά του Αιγαίου, αλλάζοντας την ατμόσφαιρα της ελληνικής κοινωνίας, δημιουργώντας πρόσθετη ανασφάλεια, καταστρέφοντας τον τουρισμό και δημιουργώντας μία εμπροσθοφυλακή μουσουλμάνων, τους οποίους χρησιμοποιεί ως μοχλό πίεσης για να πάμε σε Πρέσπες 2.

Αρκετοί Τούρκοι πολιτικοί έχουν αναφερθεί στο παρελθόν σε αυτού του είδους την επέκταση στο Αιγαίο με την αποστολή χιλιάδων δυστυχισμένων, δηλαδή οικονομικών μεταναστών. Ο Οζάλ και όχι μόνο είχε πει ότι δεν χρειάζονται στρατεύματα για να καταλάβει κανείς τα νησιά του Αιγαίου.

Αρκεί να στείλει κάποιες χιλιάδες δυστυχισμένων στα νησιά, τα κατοικημένα ή τα ακατοίκητα, τα οποία δυστυχώς αφήσαμε στην τύχη τους, και δεν αποτελούν βάση του διεθνούς δικαίου, οικονομικές οντότητες, αφού δεν έχουν πάνω ούτε γίδια.

Το σχέδιο αυτών των επιχειρήσεων είναι γνωστό από την εποχή του αείμνηστου Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, που μιλούσε, θεωρητικά βέβαια για το ενδεχόμενο μιας ευρείας συνομοσπονδίας Ελλάδος – Τουρκίας. Και δεν ήταν ο μόνος.

Ήταν και κάποιοι άλλοι πολύ γνωστοί και δημοφιλείς Έλληνες. Ήταν και κάποιοι καθηγητές, όπως ο Ροζάκης ή ο Σημίτης που ήθελαν μικρότερα τα σύνορα της Ελλάδας του Ελευθερίου Βενιζέλου.

Οι ομοκρέβατοι και ιδρωμένοι γαλάζιοι και βυσσινί, αυτοί που ψήφισαν και με τα δύο χέρια, 15 φορές τη σφαγή του ελληνικού λαού από τους μνημονιακούς νόμους. Αυτοί που τώρα υποστηρίζουν ότι ξεφύγαμε από το μνημόνιο και ότι έρχεται η ανάπτυξη, έχουν εντολές συμμόρφωσης της Ελλάδας σε νέα σύνορα, σε νέα πραγματικότητα στη Βαλκανική αλλά και στο Αιγαίο.

Τόσο ο Μητσοτάκης, όσο και ο Χρυσοχοίδης υλοποιούν εντολές των Βρυξελλών με αποτέλεσμα να κατακλύζονται από μετανάστες η Μυτιλήνη, η Χίος, η Σάμος, η Λέρος, η Κως και όλα τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου που ορέγεται η Άγκυρα.

Η νέα Λωζάνη είναι προ των πυλών και ενδεχομένως να ονομαστεί εκσυγχρονισμός ή επικαιροποίηση. Οι Γερμανοί και όχι μόνο θέλουν ο νέος διπολισμός να φέρει την ίδια ποσότητα εθνικών αμαρτιών, προκειμένου οι δύο πυλώνες του νέου δικομματισμού να πορευτούν ισόποσα και ισομετρικά. Το Μακεδονικό ο Τσίπρας, το Αιγαίο και τη μοιρασιά στην Κύπρο ο Μητσοτάκης. Το αγαπημένο παιδί του Βερολίνου, το αγαπημένο παιδί της κας Μέρκελ, ο Τσε που έγινε έντονα φιλοαμερικανός πήρε πάνω του την αναγνώριση των Σκοπίων ως Μακεδονία.

Η ΝΔ, η φιλογερμανική ΝΔ αμέσως έντυσε με ελαφρυντικά, ανοχή και σιωπή την υπόθεση της λίμνης. Μετριοπάθεια και άμεση αναγνώριση από τον κο Δένδια των υπογραφών Κοτζιά και της εθνικής υποχώρησης από Τσίπρα. Η ΝΔ στην πράξη αποδεικνύει ότι ποτέ δεν ήθελε τις μεγάλες συγκεντρώσεις στο Βορρά και στο Νότο αλλά απλά αξιοποίησε το πάθος και τον πατριωτισμό των Ελλήνων. Στα εθνικά θέματα κοιμάται αγκαλιά με τον ΣΥΡΙΖΑ και στην ουσία η εφαρμογή του μνημονίου είναι κοινή αποδοχή της οικονομικής και πολιτικής κατοχής, που οδηγεί σε σμίκρυνση την εδαφική κυριαρχία.

Η αναβολή των υποδομών στη Βόρεια Ελλάδα δεν είναι τυχαία. Εντάσσεται στο μεσοπρόθεσμο σχέδιο του Βερολίνου για τη διάνοιξη διεθνούς λωρίδας που θα συνδέει την Κεντρική Ευρώπη με το λιμάνι της Θεσσαλονίκης. Αυτή η διεθνής πρόσβαση είναι το πρώτο βήμα για μελλοντικές συνοριακές διαφοροποιήσεις και για αναγνώριση μακεδονικής μειονότητας στο Βορρά. Η ομάδα Σημίτη – Ροζάκη, όπως και οι Σορίτες που είναι εντός της κυβέρνησης, καλλιεργούν ήδη την αναπόφευκτη διαπραγμάτευση με τη μεγάλη Τουρκία που ακόμη είναι στο ΝΑΤΟ, που μπορεί να αντιστέκεται τόσο στις Βρυξέλλες, όσο και στην Ουάσιγκτον και λόγω της στρατηγικής σημασίας της και του πληθυσμού της, να ζητάει εδάφη της Συρίας, της Ελλάδος και τον απόλυτο πολιτικοοικονομικό έλεγχο της Κύπρου. Κακά τα ψέματα ετοιμάζεται διμερής, τριμερής ή τετραμερής σύσκεψη που θα οδηγήσει πρώτα σε μοιρασιά καζάν – καζάν στα κοιτάσματα και σε βαθμιαίο έλεγχο της Κυπριακής Δημοκρατίας και δεύτερον σε πρώτη θεώρηση εκσυγχρονισμού της Λωζάνης με παραχώρηση 20 τουλάχιστον νήσων, δηλαδή πρώτη αναγνώριση (μετά τη Μαδρίτη) ότι η Τουρκία πράγματι έχει ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο και το Αιγαίο δεν είναι ελληνική τιμή. Δηλαδή η Γερμανία πιέζει να αποδεχτούμε ότι η σταθερότητα της περιοχής και η αναχαίτιση των μεταναστών περνάει μέσα από μια τέτοια συμφωνία. Η κατάσταση στα Ανατολικά νησιά είναι δραματική και αποτελεί μεγάλη σαπουνόφουσκα η ειδησεογραφία για τη δημοφιλία του κου Μητσοτάκη, ο οποίος είναι 70 ημέρες στην εξουσία.

Σε λίγο όλες αυτές οι πληρωμένες ή μη μετρήσεις θα αντιστραφούν, αφού η δυσφορία για τα hot spots απλώνεται σε όλη τη χώρα. Εδώ πρέπει να σημειώσω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει ικανή προετοιμασία αναγνώρισης των δικαιωμάτων της Τουρκίας στο Αιγαίο με την επίσκεψη Τσίπρα στο Σεράι του Ερντογάν και με τις δηλώσεις Κατρούγκαλου ενώπιον Τούρκων πολιτικών.

Είναι θέμα χρόνου οι Πρέσπες 2 και θα αποτελέσει ένα από τα πιο αιχμηρά εργαλεία της αντιπολίτευσης που θα αρχίσει να ειρωνεύεται και να σκάβει τη θητεία Μητσοτάκη.

Ήδη η κατάπτωση των Πρεσπών αποτελεί το μοναδικό επιχείρημά της στα τηλεοπτικά πλατό.

Φίλες και φίλοι εντός της ΝΔ δεν σοβεί απλώς γκρίνια μεταξύ Μητσοτακικών και Σαμαρικών. Υπάρχει πολιτικό θέμα και μάλιστα οξύτατο. Υπάρχει πολιτικό θέμα για τη συμπεριφορά του Μητσοτάκη απέναντι στους Γερμανούς, απέναντι στα εθνικά θέματα. Ο Σαμαράς είναι κάθετος απέναντι στα όσα συμβαίνουν τόσο με την αποδοχή της συμφωνίας των Πρεσπών, όσο και σε αυτά που τεκταίνονται για το Αιγαίο. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Κυριάκος σε πλήρη συνεννόηση με τη Μέρκελ αποδέχθηκε την τοποθέτηση του Μαργαρίτη Σχοινά που υπήρξε κολλητός του Γιούγκερ και κανονικός υπάλληλος του Βερολίνου. Δεν είναι τυχαίο ότι η οικογένεια Μητσοτάκη και ο νέος πρωθυπουργός, τοποθετούν μόνο κολλητούς και φίλους της οικογένειας και δεν βρήκαν ούτε μία καρέκλα για τον πρώην υπουργο Επικρατείας και δεξί χέρι του Σαμαρά. Τον Δημήτρη Σταμάτη. Έχουν στην απέξω τόσο τους Σαμαρικούς αλλά και σε απόσταση τους Καραμανλικούς. Άλλωστε ο Καραμανλής παρά τις τελευταίες ενωτικές δηλώσεις του, θεωρείται ότι έπαιξε παιχνίδια με το Τσιπρέικο μέσω Προκόπη Παυλόπουλου και Παπαγγελόπουλου. Αν και ομοκρέβατη με τους Σορίτες του ΣΥΡΙΖΑ και τους Σημιτικούς και τους Ποταμίσιους, η οικογένεια Μητσοτάκη θυμάται πολύ καλά ότι ο Καραμανλής πήγε στην αυλή του Καμμένου και συζήτησε με τον Πάνο και τον Τσίπρα το ενδεχόμενο να γίνει αυτός Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Βέβαια, αρνήθηκε κατηγορηματικά αλλά στη θέση του πρότεινε Προκόπη Παυλόπουλο. Τον οποίο ενημέρωσε εν τω μέσω της νυκτός ο Πάνος Καμμένος. Αυτά είναι γνωστά στον Κυριάκο, στη Ντόρα και στην οικογένεια.

Ο Σαμαράς είναι εξαγριωμένος και για το πούλημα στην Κομισιόν και για τις φιλογερμανικές πολιτικές Μητσοτάκη και για το θέμα της Προεδρίας, όπου η οικογένεια Μητσοτάκη δείχνει να θέλει κάποιους με τη στόφα Βενιζέλου ή Διαμαντοπούλου, δηλαδή να έχουν Σημιτικό dna δήλαδή να είναι made in German. Φυσικά όλα αυτά δεν θα περπατήσουν γιατί υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός βουλευτών της ΝΔ που δεν θέλουν να ξεστρατίσει και να γίνει Σημιτογενής η παράταξη και να γίνει πλήθος παραχωρήσεων.

Τα υπόλοιπα περί ανάταξης του μεσαίου χώρου είναι μπουρδολογίες, αφού ο πολιτικός κόσμος στην Ελλάδα πολτοποίησε τη μεσαία τάξη και ευνούχισε τον ελληνικό λαό.

Ο Σαμαράς ήταν και είναι λεβέντης, έχει δίκιο στην υπόθεση της Novartis. Ανέμενε από τον Κυριάκο μεγαλύτερη επιθετικότητα κατά της σκευωρίας και φυσικά κάποια στιγμή θα υπάρξουν εξελίξεις. Μαθαίνω ότι και άλλοι αισθάνονται περίεργα απέναντι στην οικογένεια που θέλει να καταλάβει όλα τα ταμεία του κράτους και όλες τις καρέκλες.

Είναι ντροπή να τοποθετούνται μόνο αυτοί που αλλάζουν αίματα με την οικογένεια Μητσοτάκη, μόνο όσοι φιλάνε την ποδιά τους και να μένουν στην απέξω οι νεοδημοκράτες που έχασαν τα παιδιά τους στο εξωτερικό, έχασαν τις περιουσίες τους και βλέπουν τώρα να επιλέγονται ποταμίσιοι και σημιτικοί σε διάφορες καρέκλες.

Και ο κος Δένδιας να είναι πιο προσεκτικός όταν κάνει δηλώσεις, γιατί με τα γυαλιά και τα μάτια του ροφού ενοχλεί τους Έλληνες που πήγαν στις πλατείες. Εκείνος δεν ήταν.

Οι νέες μετρήσεις δείχνουν ότι ο Μητσοτάκης είναι δημοφιλής ή τουλάχιστον αρέσει στους περισσότερους.

Οι νέες μετρήσεις δείχνουν ότι κινείται σωστά όσον αφορά και τους φόρους και τα μετρημένα λόγια του. Είτε αυτές οι μετρήσεις είναι πληρωμένες, είτε καθαρές, είναι αλήθεια ότι ο Κυριάκος υπερέχει σε αυτή τη φάση, όπως συνέβη παλαιότερα και με όλους τους πρωθυπουργούς. Αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάει. Είναι σοβαρός. Μιλάει μετρημένα. Είναι μορφωμένος. Κινείται ανάμεσα στον κόσμο και έχει κάποιες έντονα ανθρώπινες στιγμές. Αυτό μπορεί να είναι και image making αλλά εγώ θέλω να εκτιμώ ότι είναι δικό του και βγαίνει από την ψυχή του και από την αγωγή που πήρε από τη μητέρα του, τη φίλη μου τη Μαρίκα».

crashonline.gr

Εγω κύριε Τσίπρα και κ.Μητσοτακη δεν έκανα κυβισθηση

Θεωρούσα και θεωρώ επιζήμια για τον Ελληνισμό την Συμφωνία των Πρεσπών.

 Nikolaos Kotsovos προβληματισμένος.

Εγω κύριε Τσίπρα και κ.Μητσοτακη δεν έκανα κυβισθηση
Θεωρούσα και θεωρώ επιζήμια για τον Ελληνισμό την Συμφωνία των Πρεσπών.
Έλεγα και λέω ακόμη οτι επεβλήθη από τον ξένο παράγοντα κυρίαρχα από την Γερμανική Ευρωπαϊκή Ένωση από τις ΗΠΑ και τον ΟΗΕ.
Βάσικα επεβλήθη ως λύσιμο εκκρεμότητας στην παγκοσμιοποιημένη ήπειρο μας,όπως θα συμβεί με το Κυπριακό και το Αιγαιο,όπως επεβλήθη και η μεταφορά πληθυσμών δήθεν ως προσφυγικό στην χώρα.

Η επιβολή τέτοιων συμφωνιών πολύχρονο ζητούμενο είχε βρει την περίοδο 2004-2009 ένα *ορθολογιστή ρεαλιστή εχθρό*τον Κώστα Καραμανλή ,περιέγραψε ξεκάθαρα και στο Βουκουρέστι και μετέπειτα οποτε χρειαστηκε τους λόγους που δεν υπέκυπτε στις απαιτήσεις της δυτικής ιερής εξέτασης σε ότι αφορούσε το Μακεδονικό ειδικά.
ο καλοπροαίρετος μελετητής θα βρει στις δηλώσεις του ξεκάθαρα τους λόγους που δεν συμφωνούσε ,ειδικά η τελευταία δήλωση του την εποχή της ψηφοφορίας της Συμφωνίας
Επίσης να θυμίσω ότι και από δω και σε προσωπικές συζητήσεις έλεγα ότι η υπογραφή της Συμφωνίας βασικά εξυπηρετούσε την σημερινή ηγετική ομάδα στην Ν.Δ.
Μια ομάδα που αποτελείτε από βασικούς εχθρούς των εννοιών κράτος ,έθνος,ιδεοληπτικα εθνομηδενιστες ,φίλοι των φιλοΣκοπιανων,του Ουράνιου τόξου κλπ γνωστοί και ως ονόματα ,και ως ομάδες και ως φορα
Το καλύτερο δώρο του εμμονικου αριστερού ιδεοληπτικα Τσίπρα σε όλους αυτούς ήταν η Συμφωνία.
Νομιζω το Ελιαμεπ,η Καθημερινή η Δράση ,η κ.Μπακογιαννη ο κ.Μητσοτακης ο κ.Θεοδωρικακος θα του το επιστρεψουν καποια στιγμή
Βεβαίως εγώ δεν εκραζα την Τζάκρη π.χ που πήγαινε στην Πέλλα ούτε μάζευα μακεδονομαχους στην Πιερία να κολλάνε αφίσες περί προδοτών …ούτε έκανα τον γιαγκουλα και τον γκιουλεκα στις συναθροίσεις προδοτών συριζαιων.
Οι οργανώσεις της Ν.Δ περιφερειακα ,κεντρικά ανέχονταν να μην πω καθοδηγούσαν αυτές τις πράξεις,,πάντως δεν τις καταδίκασαν,, να μην αναφερθώ στις αναρτήσεις στον ψεύτικο κόσμο του φουμπου,όπως και στις δηλώσεις γνωστών μακονομαχους βουλευτών και υπουργών σήμερα της Ν.Δ
Να μην θυμηθω βεβαίως επιλογές υποστηρικτών του εθνομηδενιστη Μπουταρη σε εκλογικές μάχες και σε κυβερνητικές θεσεις.
Η Ν.Δ σημερα λοιπόν με δηλώσεις ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ της όχι απλά θα εφαρμόσει όπως υποχρεούται αυτή την ευτελή Συμφωνία,αλλά θα την ΤΙΜΗΣΕΙ κιόλας
Εγώ προσωπικά πάντως θεωρώ την Συμφωνία επικίνδυνη ,ντροπιαστική και επώδυνη για το Ελληνικό Εθνος
Ο Θεός της Ελλάδος ας μας φυλάει
Υ.Γ για τους φίλους μακονομαχους με τις στολές και τ ακόντια που τώρα έχουν λουφαξει ή εξαφανισθει μεταξύ μετακλητης εμμισθης θέσης και κυβερνητικής αντίστοιχης μπορεί να τα πούμε μεταξύ τυρου και αχλαδιου

Για την εμοννή στο δίκαιο …

Για την εμοννή που επιδεικνύουμε στο δίκαιο μας έγραψαν …

Δεν θέλω να θλίβεστε και να συγχίζεστε για όσα συμβαίνουν αντίθετα στη θέλησή σας, όσο δίκαιη κι αν είναι αυτή. Μία τέτοια θλίψη μαρτυρεί την ύπαρξη εγωισμού. Προσέχετε τον εγωισμό που κρύβεται κάτω από τη μορφή του δικαιώματος. Προσέχετε και την άκαιρη λύπη που δημιουργείται ύστερα από έναν δίκαιο έλεγχο. Η υπερβολική ..… θλίψη για όλα αυτά είναι του πειρασμού. Μία είναι η αληθινή θλίψη. Αυτή που δημιουργείται, όταν γνωρίσουμε καλά την άθλια κατάσταση της ψυχής μας. Όλες οι άλλες θλίψεις δεν έχουν καμιά σχέση με τη χάρη του Θεού. Αγίου Νεκταρίου Πενταπόλεως.

Απάντηση:
Πολύ σωστά μιλάει ο άγιος του Θεού. Δεν θλιβόμαστε γι αυτά που συμβαίνουν αντίθετα προς τη θέλησή μας, αλλά για την δειλία και την υστεροβουλία που επιδεικνύουν οι διπλανοί μας.
Μας θλίβει το γεγονός ότι δεν αντιδρούν ως ωφείλουν στην καταστροφή που ολόκληρης της πατρίδος μας και ότι δεν συστρατεύονται ενάντια στο άδικο.
Μας θλίβει το γεγονός ότι έχουν ήδη κάμψει γόνυ στον αντίχριστο και τις μεθόδους του και ενώ γνωρίζουν από υστεροβουλία κάνουν ότι δεν βλέπουν επιτρέποντας τα πάντα να μπουν σε καιρό σκότους στον απόλυτο μεσαίωνα…
Και βέβαια ο άγιος μιλάει για υπερβολή στη θλίψη… όταν ελέγχεις ένα πρόσωπο ή για μια κατάσταση είναι προφανές καρπός εγωϊσμού…
Πραγματικά η υπερβολική θλίψη είναι καρπός εγωϊσμού.
Η δε θλίψη είναι φυσική στο νου του ανθρώπου.
Παραθέτω δε από μνήμης του Αββά Ησαΐου από το λαυσαϊκό αν θυμάμαι καλά….
Το μίσος φυσικόν εστι εις το νου του ανθρώπου και άνευ μίσους εις την έχθραν ουκ αποκαλύπτεται τιμή τη ψυχή και όταν εύρε αυτό Ιώβ ωνείδισε τους εχθρούς αυτού λέγων…
άτιμοι και πεφαυλισμένοι και ενδεείς … κλπ~κλπ…
Ωνείδισε τους εχθρούς αυτού, δηλαδή την οικογένειά του, τους φίλους του, τους συγγενείς του …
Τους ωνίδεισε γιατί ήταν αντίθετοι με το δίκαιο και του λέγανε να πάψει να προσκυνάει τον ένα Θεό αφού επέτρεψε τέτοιες ταλαιπωρίες σε αυτόν …

Αν αυτό το θάρρος και την επιμονή στην ελευθερία και το δίκαιο δεν επιδείκνυε και ο Μακρυγιάννης(που οι νεοταξίτες και διάφοροι ψευτομορφωμένοι πάνε να τον σπιλώσουνε…) σήμερα θα μπορούσαν οι δειλοί και ιδιοτελείς και υστερόβουλοι να γράφουν ελεύθερα;;;

Όταν ο Κολοκοτρώνης κρέμασε όλους τους εβραίους -τους φυσικούς εχθρούς μας στο παρελθόν- έκανε καλά ή όχι;;;
Όταν έβαλε την υπογραφή του για να σκοτώσουν τον προδότη αφού πρώτα έκανε τις μετάνοιές του στο Χριστό έκανε καλά ή όχι;;;
Όταν τους ραγιάδες τους ξεφτέλιζε όταν αλαξοπιστούσαν έκανε καλά ή όχι;;;
Όταν κρεμούσε όσους αλλαξοπιστούσανε έκανε καλά ή όχι;;;
Όταν στην Πνύκα είπε δημόσια ότι όλοι εμείς πρώτα επαναστατήσαμε για του Χριστού την Πίστη την Αγία και μετά για την Πατρίδα έκανε καλά ή όχι;;;

Ώστε λοιπόν σήμερα που έχουμε και … Δημοκρατία, και δεν κινδυνεύουμε να μας κρεμάσουν, και δεν κινδυνεύουμε να μας σκοτώσουν οι Τούρκοι, και που οι μόνοι εχθροί μας είναι οι προδότες, πόσο λιγώτερο κόπο χρειαζόμαστε; Πόσο δειλοί πρέπει νάστε οι σημερινοί, πόσο δούλοι και αλλοτριωμένοι από το δίκαιο και το λογικό και το ίσιο, που φοβάστε και τον ίσκιο σας;;;
Από μια αρμαθιά προδοτών που κρύβονται μη φάνε ξύλο, μη τους έρθουν αγωγές και μηνύσεις και βάζουν δικούς τους εισαγγελείς να τις κρύβουν στα συρτάρια;;;

Πόση ανοησία τέλος πάντων σε ανθρώπους που κάνουν τους σοφούς και τους ταπεινούς και τους σώφρονες;;;

αυτά…

ΕΝΔΙΔΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΑΑΔΕ… ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ΤΗ ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Του Α. Κ. Γραίγου. Ως  Έλληνες πολίτες, «υπήκοοι» του ελληνικού κράτους, πρέπει να προβληματιστούμε αν θα πρέπει να αποδεχόμαστε και να αποδίδουμε φόρους σε μια υπηρεσία, που όχι μόνο δεν ανήκει στο κράτος, αλλά και βλάπτει  τα συμφέροντά του. Γιατί, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), όπως προκύπτει από τα πρώτα μόλις άρθρα του ιδρυτικού νόμου της (4389/2016), είναι μια υπηρεσία η οποία βρίσκεται υπό τον απόλυτο έλεγχο των δανειστών της χώρας, της έχουν ανατεθεί αρμοδιότητες του στενού πυρήνα του κράτους, δεν υπόκειται σε κανένα έλεγχο από κυβερνητικά όργανα ή κρατικούς φορείς και χαίρει λειτουργικής ανεξαρτησίας, διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας. Έχει υπό τον έλεγχό της το Υπουργείο Οικονομικών το οποίο αποψιλώθηκε από κάθε λειτουργική δραστηριότητα. Έχει αρμοδιότητες σε τομείς όπως η δημόσια υγεία, το περιβάλλον, η λειτουργία της αγοράς, η ανταγωνιστικότητα, η χημική βιομηχανία και παρέχει «επιστημονική υποστήριξη σε δικαστικές, αστυνομικές και λοιπές κρατικές Αρχές και υπηρεσίες». Έχει τον ολοκληρωτικό έλεγχο των φορολογικών και τελωνειακών εσόδων  του κράτους και τους τρόπους είσπραξης αυτών.
Με οικονομικές και πολιτικές υπερεξουσίες, μη μπορώντας οι εκάστοτε εκλεγμένες κυβερνήσεις  να ασκούν το παραμικρό έλεγχο, η ΑΑΔΕ, εκπονεί επιχειρησιακά σχέδια επιβολής και είσπραξης νέων φόρων, ελέγχεται και λογοδοτεί απευθείας στους δανειστές.  Η σύσταση της ΑΑΔΕ, αποτελεί κρίκο στην αλυσίδα των αθρόων παραβιάσεων της εθνικής  κυριαρχίας, συνέχεια και συνέπεια των αλλεπάλληλων μνημονίων και των αντίστοιχων δανειακών συμβάσεων και της διαρκούς επιτροπείας της χώρας. Η οικονομική κυριαρχία του κράτους καταργείται αφού για την οικονομική πολιτική της χώρας μας δεν αποφασίζει η εκλεγμένη ελληνική κυβέρνηση  αλλά οι δανειστές, των οποίων η ΑΑΔΕ αποτελεί το μακρύ τους χέρι. Τους ανήκει πλέον η διαχείριση των δημόσιων εσόδων, τα οποία αποτελούν το 25% του ΑΕΠ.  Οι φόροι των Ελλήνων παύουν να είναι ανταποδοτικοί. Δεν υπάρχουν πραγματικές κοινωνικές ανάγκες, υπάρχουν μόνο αριθμοί.  Το ελληνικό κράτος δεν μεριμνά πλέον για την υγεία, την παιδεία, την προστασία των πολιτών, στους οποίους οφείλει την ύπαρξή του, σταματά τις δημόσιες επενδύσεις, περικόπτει τις αμυντικές δαπάνες, θέτοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια της χώρας, χάριν των πρωτογενών πλεονασμάτων γιατί πρέπει να γεμίζει ο κουμπαράς των 6-7 δις ευρώ ετησίως ώστε να αποπληρώνονται οι τόκοι ενός αέναου συναλλαγματικού δημόσιου χρέους με το οποίο είναι αλυσοδεμένη η Ελλάδα και οι έλληνες. Αφού η αποστολή της ΑΑΔΕ είναι η εξυπηρέτηση του επαχθούς, επονείδιστου και αέναου χρέους της χώρας μας, για το οποίο οι πολίτες της ουδεμία  ευθύνη φέρουν, η διενέργεια οικονομικών ελέγχων από τους υπαλλήλους της, προκαλεί με τρόπο αυταρχικό το κοινό περί Δικαίου αίσθημα και προσβάλει την εθνική μας συνείδηση. Γίνονται με τρόπο προκλητικό ώστε να θεωρούνται καθόλα νόμιμες. Παρουσιάζονται ως αναγκαίοι για να θεωρούνται ωφέλιμοι, επιδεινώνοντας την οικονομική εξαθλίωση, από την πλέον του 25% εσωτερική υποτίμηση. Είναι προσχηματικοί και προκλητικά υποκριτικοί στρεφόμενοι κατά των οικονομικά ασθενέστερων, αφήνοντας στο απυρόβλητο τους πλουτίσαντες των λιστών «Λαγκάρντ» και «Μπόγιαρνς» , αφού κατά τα λεγόμενα της ίδιας της ΑΑΔΕ, οι εισπράξεις από τις λίστες αυτές ήταν «πενιχρές». Όπως επίσης και αυτούς που έκαναν περιουσίες από τα γνωστά μεγάλα σκάνδαλα. Η πάταξη της μεγάλης φοροδιαφυγής ήταν ένας από τους προσχηματικούς λόγους σύστασης της «Αρχής». Και διερωτόμαστε: πως οι 39.500 περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής που βρίσκονταν στο ΣΔΟΕ για έλεγχο, έγιναν 3.500; Η εξυπηρέτηση των συμφερόντων των τοκογλυφικών υπερεθνικών κεφαλαίων σε βάρος της επιβίωσης των ελλήνων ατομικά ή ως συλλογικής εθνικής οντότητας και της υπόστασης του κράτους παραβιάζει, το ελληνικό Σύνταγμα, θεμελιώδεις αρχές του ΟΗΕ, το Διεθνές Δίκαιο, τα ανθρώπινα δικαιώματα. Για τους ελέγχους χρησιμοποιούνται κρατικοί υπάλληλοι οι οποίοι σε συλλογικό τουλάχιστον επίπεδο δια των φορέων τους όπως: η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στις ΔΟΥ, η Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος και η Ομοσπονδία Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών κρίνουν αντισυνταγματική και παράνομη την σύσταση της ΑΑΔΕ αφού παραβιάζονται τα άρθρα 82, 84, 86 του Συντάγματος καθώς και ο οργανισμός αυτής αντίκειται στο άρθρο 43. Οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ, ανεξάρτητα των υποκειμενικών τους διαθέσεων, έχουν το ρόλο εκπροσώπων των δανειστών. Αποσκοπούν στην απόσπαση χρηματικών ποσών από τον ιδιωτικό τομέα τα οποία αδιαμεσολάβητα πιστώνονται  σε αυτούς. Εκτελώντας εντολές μιας ιδιωτικής υπηρεσίας θεσμοθετημένης από τους επικυρίαρχους της χώρας, με την άσκηση ψυχολογικής και οικονομικής βίας, παραβιάζουν το Σύνταγμα, υποκαθιστούν το κράτος, προσβάλουν τις δομές και τις οργανωτικές βάσεις του πολιτεύματος. Οι πολίτες εκβιαζόμαστε με κλείσιμο των επιχειρήσεων μας, κατασχέσεις λογαριασμών, πλειστηριασμούς, αν δεν συμμορφωθούμε στις απαιτήσεις. Παραβιάζονται, με έμμεσους και άμεσους τρόπους Συνταγματικά κατοχυρωμένα, θεμελιώδη, ανθρώπινα δικαιώματα μας όπως της εργασίας, της σίτισης, της στέγης, της υγείας, της ασφάλειας, της παιδείας. Η αδιαφορία, η αδράνεια, η παθητική στάση από μέρους μας, ως ελλήνων πολιτών «υπηκόων» του ελληνικού κράτους, απέναντι στις μεθοδεύσεις αυτές, συνιστά αποδοχή και νομιμοποίηση της συστηματικής και κατ’ εξακολούθηση παραβίασης του Συντάγματος με μέτρα και πράξεις που στρέφονται κατά των πολιτών, γεγονός που δεν μας το επιτρέπει το ίδιο το Σύνταγμα. Ως έλληνες πολίτες έχουμε ιερή ηθική υποχρέωση απορρέουσα από το Σύνταγμα, να ενεργοποιήσουμε το δικαίωμά μας να αντισταθούμε για να αποτρέψουμε την κατάλυσή του.//kinisipolitonilias.gr

Το κόλπο με την επιπλέον χρέωση όταν πληρώνουμε με κάρτα

– Τι εντόπισε η ΑΑΔΕ-Εκτίναξη φοροδιαφυγής

21 Αυγούστου 2019newsitameaNEWS FEED, ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ

Η γκάμα με τα κόλπα της φοροδιαφυγής είναι μεγάλη. Πολλοί καταστηματάρχες… δικαιολογούνται ότι έχει πέσει το Internet και δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν ηλεκτρονικές συναλλαγές. Σε μια άλλη περίπτωση στην Τήνο, καταστηματάρχης επί χρόνια αντί απόδειξης δίνει το δελτίο παραγγελίας.

Oχι μόνο δεν φοβούνται τους ελεγκτές της εφορίας, αλλά κλέβουν και τους πελάτες τους. Το καινούργιο φαινόμενο σε αρκετά μαγαζιά, κυρίως μικρομάγαζα, είναι η επιπλέον χρέωση των καταναλωτών με ποσά από 20 έως 50 λεπτά εφόσον πραγματοποιούν συναλλαγές με χρεωστικές ή πιστωτικές κάρτες. Πολλοί ξένοι τουρίστες αλλά και Ελληνες έχουν πέσει θύματα των επιτήδειων που χρεώνουν, για παράδειγμα, 20 λεπτά επιπλέον στην περίπτωση που αγοράσουν τσιγάρα με κάρτα. Η σχετική χρέωση καταγράφεται στην απόδειξη ως «παροχή υπηρεσιών». Και μάλιστα όλα αυτά χωρίς να ενημερώνουν τους πελάτες. Η αιτιολογία που δίνουν οι καταστηματάρχες (το συμβάν παρουσιάστηκε σε επιχειρήσεις της Ερέτριας) όταν κάποιος διαπιστώσει την πρόσθετη χρέωση είναι ότι το κέρδος από τα τσιγάρα είναι πολύ μικρό και οι χρεώσεις από τις τράπεζες πολύ υψηλές.

Αυτό που επισημαίνουν στελέχη της ΑΑΔΕ είναι ότι μπορεί να προκαλούν και να εντυπωσιάζουν οι περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής στη Μύκονο, στη Σαντορίνη και στους δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς, ωστόσο υπάρχουν χιλιάδες περιπτώσεις μικρών καταστημάτων όπου οι ελεγκτές έχουν εντοπίσει παρόμοια κρούσματα φοροδιαφυγής επιβάλλοντας τα πρόστιμα της νομοθεσίας και ταυτόχρονα το μέτρο του κλεισίματος των καταστημάτων για 48 ώρες.

Δελ

Το κόλπο με την επιπλέον χρέωση όταν πληρώνουμε με κάρτα – Τι εντόπισε η ΑΑΔΕ-Εκτίναξη φοροδιαφυγής

21 Αυγούστου 2019newsitameaNEWS FEED, ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ

Η γκάμα με τα κόλπα της φοροδιαφυγής είναι μεγάλη. Πολλοί καταστηματάρχες… δικαιολογούνται ότι έχει πέσει το Internet και δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν ηλεκτρονικές συναλλαγές. Σε μια άλλη περίπτωση στην Τήνο, καταστηματάρχης επί χρόνια αντί απόδειξης δίνει το δελτίο παραγγελίας.

Oχι μόνο δεν φοβούνται τους ελεγκτές της εφορίας, αλλά κλέβουν και τους πελάτες τους. Το καινούργιο φαινόμενο σε αρκετά μαγαζιά, κυρίως μικρομάγαζα, είναι η επιπλέον χρέωση των καταναλωτών με ποσά από 20 έως 50 λεπτά εφόσον πραγματοποιούν συναλλαγές με χρεωστικές ή πιστωτικές κάρτες. Πολλοί ξένοι τουρίστες αλλά και Ελληνες έχουν πέσει θύματα των επιτήδειων που χρεώνουν, για παράδειγμα, 20 λεπτά επιπλέον στην περίπτωση που αγοράσουν τσιγάρα με κάρτα. Η σχετική χρέωση καταγράφεται στην απόδειξη ως «παροχή υπηρεσιών». Και μάλιστα όλα αυτά χωρίς να ενημερώνουν τους πελάτες. Η αιτιολογία που δίνουν οι καταστηματάρχες (το συμβάν παρουσιάστηκε σε επιχειρήσεις της Ερέτριας) όταν κάποιος διαπιστώσει την πρόσθετη χρέωση είναι ότι το κέρδος από τα τσιγάρα είναι πολύ μικρό και οι χρεώσεις από τις τράπεζες πολύ υψηλές.

Αυτό που επισημαίνουν στελέχη της ΑΑΔΕ είναι ότι μπορεί να προκαλούν και να εντυπωσιάζουν οι περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής στη Μύκονο, στη Σαντορίνη και στους δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς, ωστόσο υπάρχουν χιλιάδες περιπτώσεις μικρών καταστημάτων όπου οι ελεγκτές έχουν εντοπίσει παρόμοια κρούσματα φοροδιαφυγής επιβάλλοντας τα πρόστιμα της νομοθεσίας και ταυτόχρονα το μέτρο του κλεισίματος των καταστημάτων για 48 ώρες.

Δελτίο παραγγελίας Αλλη χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή καταστηματάρχη στην Τήνο ο οποίος επί χρόνια, αντί απόδειξης, δίνει το δελτίο παραγγελίας. Στην περίπτωση δε που του ζητηθεί απόδειξη, ξεκινάει διαπραγματεύσεις με τους πελάτες προσφέροντας έκπτωση 10% έως 20% επί του λογαριασμού και τα… γλυκά κερασμένα. Σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί να εκδώσει απόδειξη, καθώς θέλει το κέρδος ολόκληρο και αφορολόγητο.

Ακόμα περισσότερες είναι οι περιπτώσεις με τους εστιάτορες που υποστηρίζουν πως έχει πέσει το Internet, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να πραγματοποιήσουν τις συναλλαγές. Μάλιστα ρισκάρουν, στην περίπτωση που κάποιος δεν έχει μετρητά, να πληρώσουν την οφειλή την επόμενη μέρα. Οπως αναφέρει ανώτατο στέλεχος της ΑΑΔΕ, τις επόμενες μέρες θα δημοσιοποιηθούν και άλλες περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην Κρήτη και στη Δυτική Ελλάδα.

Εκτίναξη φοροδιαφυγής

Παρά τις εντυπωσιακές περιπτώσεις που προκαλούν την κοινωνία εξαιτίας του παράνομου πλουτισμού ορισμένων επιχειρηματιών, μόλις το 1/20 των ελέγχων που γίνονται πανελλαδικά σε τουριστικές περιοχές αφορά τη Μύκονο. Σε δεκάδες άλλες περιοχές, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, τα ποσοστά παραβατικότητας είναι πολύ υψηλότερα. Συγκεκριμένα:

• Στην Αθήνα πραγματοποιήθηκαν 407 έλεγχοι, με το ποσοστό παραβατικότητας να φθάνει στο 37%.

• Στη Θεσσαλονίκη οι έλεγχοι έφθασαν στους 289 και παραβάσεις εντοπίστηκαν στο 55% των ελεγχομένων.

• Στην Πάτρα ελέγχθηκαν 233 επιχειρήσεις, με το ποσοστό των παραβατών να ανέρχεται στο 36%.

• Στην Κέρκυρα διενεργήθηκαν τον Ιούνιο 141 έλεγχοι και εντοπίστηκαν παραβάσεις στο 62% των επιχειρήσεων.

• Στη Σαντορίνη, αν και τα ποσοστά φοροδιαφυγής είναι χαμηλότερα συγκριτικά με το 2018, πραγματοποιήθηκαν 151 έλεγχοι και διαπιστώθηκε ότι περισσότερες από τις μισές επιχειρήσεις δεν εκδίδουν αποδείξεις (56%).

• Στη Ζάκυνθο η παραβατικότητα φθάνει στο 41%, ενώ στη Ρόδο και στη Μύκονο στο 43%.

Συνολικά τον περασμένο μήνα πραγματοποιήθηκαν 2.612 έλεγχοι σε επιχειρήσεις σε ολόκληρη την επικράτεια. Οπως αναφέρουν στελέχη της ΑΑΔΕ, στο τέλος της τουριστικής σεζόν οι έλεγχοι θα έχουν ξεπεράσει τις 50.000, ωστόσο αναφέρουν ότι οι επιτόπιοι έλεγχοι θα συνεχισθούν και τους φθινοπωρινούς μήνες. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, οι ελεγκτές μπορούν να προχωρήσουν στο κλείσιμο καταστημάτων:

• Αμεσα για 48 ώρες, εφόσον διαπιστώνεται η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση πλέον των δέκα προβλεπόμενων αποδείξεων, από τον ίδιο έλεγχο ή, ανεξαρτήτως του αριθμού τους, αν η καθαρή αξία των αγαθών ή υπηρεσιών για τα οποία δεν εκδόθηκαν αποδείξεις υπερβαίνει τα πεντακόσια ευρώ.

• Για 96 ώρες, εφόσον εντός του ιδίου ή του επόμενου φορολογικού έτους διαπιστώνεται εκ νέου στην ίδια ή σε άλλη επαγγελματική εγκατάσταση του υπόχρεου η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση τουλάχιστον τριών παραστατικών πώλησης, ανεξαρτήτως αξίας αυτών.

• Για δέκα ημέρες, κάθε φορά που εντός δύο φορολογικών ετών διαπιστώνεται η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση τουλάχιστον τριών παραστατικών πώλησης, ανεξαρτήτως αξίας αυτών.

• Σε περίπτωση που παρεμποδίζεται η διενέργεια κάθε είδους επιτόπιου φορολογικού ελέγχου με χρήση βίας ή απειλών κατά των ελεγκτικών οργάνων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), αναστέλλεται μέχρι έναν μήνα η λειτουργία της σχετικής επιχείρησης. Σε κάθε περίπτωση παραβίασης της αναστολής λειτουργίας της επαγγελματικής εγκατάστασης, δηλαδή κάθε φορά που γίνεται «σπάσιμο» της σφράγισης που έχει επιβληθεί, επιβάλλεται επιπλέον αναστολή λειτουργίας για δέκα ημέρες.

Τυχόν αλλαγή στη νομική μορφή ή στο πρόσωπο του φορέα της επιχείρησης ή διακοπή της επιχείρησης, από τον χρόνο διαπίστωσης μέχρι τον χρόνο εκτέλεσης της απόφασης ή της πράξης αναστολής λειτουργίας, δεν εμποδίζει την επιβολή και την εκτέλεσή τους (λουκέτα) εφόσον στον ίδιο χώρο δραστηριοποιείται επιχείρηση με ίδιο ή παραπλήσιο αντικείμενο εργασιών ή σε αυτή συμμετέχουν άμεσα ή έμμεσα στη διοίκηση, στον έλεγχο ή στο κεφάλαιο ένα ή περισσότερα από τα αρχικά μέλη του φορέα ή συνδεόμενα με αυτούς πρόσωπα. Ως συνδεόμενα πρόσωπα θεωρούνται οι σύζυγοι, οι γονείς, τα παιδιά και οι συνδεόμενοι υπάλληλοι με σχέση εξαρτημένης εργασίας με τον φορέα της επιχείρησης στην οποία διαπιστώθηκαν οι παραβάσεις.

τίο παραγγελίας Αλλη χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή καταστηματάρχη στην Τήνο ο οποίος επί χρόνια, αντί απόδειξης, δίνει το δελτίο παραγγελίας. Στην περίπτωση δε που του ζητηθεί απόδειξη, ξεκινάει διαπραγματεύσεις με τους πελάτες προσφέροντας έκπτωση 10% έως 20% επί του λογαριασμού και τα… γλυκά κερασμένα. Σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί να εκδώσει απόδειξη, καθώς θέλει το κέρδος ολόκληρο και αφορολόγητο.

Ακόμα περισσότερες είναι οι περιπτώσεις με τους εστιάτορες που υποστηρίζουν πως έχει πέσει το Internet, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να πραγματοποιήσουν τις συναλλαγές. Μάλιστα ρισκάρουν, στην περίπτωση που κάποιος δεν έχει μετρητά, να πληρώσουν την οφειλή την επόμενη μέρα. Οπως αναφέρει ανώτατο στέλεχος της ΑΑΔΕ, τις επόμενες μέρες θα δημοσιοποιηθούν και άλλες περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην Κρήτη και στη Δυτική Ελλάδα.

Εκτίναξη φοροδιαφυγής

Παρά τις εντυπωσιακές περιπτώσεις που προκαλούν την κοινωνία εξαιτίας του παράνομου πλουτισμού ορισμένων επιχειρηματιών, μόλις το 1/20 των ελέγχων που γίνονται πανελλαδικά σε τουριστικές περιοχές αφορά τη Μύκονο. Σε δεκάδες άλλες περιοχές, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, τα ποσοστά παραβατικότητας είναι πολύ υψηλότερα. Συγκεκριμένα:

• Στην Αθήνα πραγματοποιήθηκαν 407 έλεγχοι, με το ποσοστό παραβατικότητας να φθάνει στο 37%.

• Στη Θεσσαλονίκη οι έλεγχοι έφθασαν στους 289 και παραβάσεις εντοπίστηκαν στο 55% των ελεγχομένων.

• Στην Πάτρα ελέγχθηκαν 233 επιχειρήσεις, με το ποσοστό των παραβατών να ανέρχεται στο 36%.

• Στην Κέρκυρα διενεργήθηκαν τον Ιούνιο 141 έλεγχοι και εντοπίστηκαν παραβάσεις στο 62% των επιχειρήσεων.

• Στη Σαντορίνη, αν και τα ποσοστά φοροδιαφυγής είναι χαμηλότερα συγκριτικά με το 2018, πραγματοποιήθηκαν 151 έλεγχοι και διαπιστώθηκε ότι περισσότερες από τις μισές επιχειρήσεις δεν εκδίδουν αποδείξεις (56%).

• Στη Ζάκυνθο η παραβατικότητα φθάνει στο 41%, ενώ στη Ρόδο και στη Μύκονο στο 43%.

Συν

Το κόλπο με την επιπλέον χρέωση όταν πληρώνουμε με κάρτα – Τι εντόπισε η ΑΑΔΕ-Εκτίναξη φοροδιαφυγής

21 Αυγούστου 2019newsitameaNEWS FEED, ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ

Η γκάμα με τα κόλπα της φοροδιαφυγής είναι μεγάλη. Πολλοί καταστηματάρχες… δικαιολογούνται ότι έχει πέσει το Internet και δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν ηλεκτρονικές συναλλαγές. Σε μια άλλη περίπτωση στην Τήνο, καταστηματάρχης επί χρόνια αντί απόδειξης δίνει το δελτίο παραγγελίας.

Oχι μόνο δεν φοβούνται τους ελεγκτές της εφορίας, αλλά κλέβουν και τους πελάτες τους. Το καινούργιο φαινόμενο σε αρκετά μαγαζιά, κυρίως μικρομάγαζα, είναι η επιπλέον χρέωση των καταναλωτών με ποσά από 20 έως 50 λεπτά εφόσον πραγματοποιούν συναλλαγές με χρεωστικές ή πιστωτικές κάρτες. Πολλοί ξένοι τουρίστες αλλά και Ελληνες έχουν πέσει θύματα των επιτήδειων που χρεώνουν, για παράδειγμα, 20 λεπτά επιπλέον στην περίπτωση που αγοράσουν τσιγάρα με κάρτα. Η σχετική χρέωση καταγράφεται στην απόδειξη ως «παροχή υπηρεσιών». Και μάλιστα όλα αυτά χωρίς να ενημερώνουν τους πελάτες. Η αιτιολογία που δίνουν οι καταστηματάρχες (το συμβάν παρουσιάστηκε σε επιχειρήσεις της Ερέτριας) όταν κάποιος διαπιστώσει την πρόσθετη χρέωση είναι ότι το κέρδος από τα τσιγάρα είναι πολύ μικρό και οι χρεώσεις από τις τράπεζες πολύ υψηλές.

Αυτό που επισημαίνουν στελέχη της ΑΑΔΕ είναι ότι μπορεί να προκαλούν και να εντυπωσιάζουν οι περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής στη Μύκονο, στη Σαντορίνη και στους δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς, ωστόσο υπάρχουν χιλιάδες περιπτώσεις μικρών καταστημάτων όπου οι ελεγκτές έχουν εντοπίσει παρόμοια κρούσματα φοροδιαφυγής επιβάλλοντας τα πρόστιμα της νομοθεσίας και ταυτόχρονα το μέτρο του κλεισίματος των καταστημάτων για 48 ώρες.

Δελτίο παραγγελίας Αλλη χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή καταστηματάρχη στην Τήνο ο οποίος επί χρόνια, αντί απόδειξης, δίνει το δελτίο παραγγελίας. Στην περίπτωση δε που του ζητηθεί απόδειξη, ξεκινάει διαπραγματεύσεις με τους πελάτες προσφέροντας έκπτωση 10% έως 20% επί του λογαριασμού και τα… γλυκά κερασμένα. Σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί να εκδώσει απόδειξη, καθώς θέλει το κέρδος ολόκληρο και αφορολόγητο.

Ακόμα περισσότερες είναι οι περιπτώσεις με τους εστιάτορες που υποστηρίζουν πως έχει πέσει το Internet, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να πραγματοποιήσουν τις συναλλαγές. Μάλιστα ρισκάρουν, στην περίπτωση που κάποιος δεν έχει μετρητά, να πληρώσουν την οφειλή την επόμενη μέρα. Οπως αναφέρει ανώτατο στέλεχος της ΑΑΔΕ, τις επόμενες μέρες θα δημοσιοποιηθούν και άλλες περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην Κρήτη και στη Δυτική Ελλάδα.

Εκτίναξη φοροδιαφυγής

Παρά τις εντυπωσιακές περιπτώσεις που προκαλούν την κοινωνία εξαιτίας του παράνομου πλουτισμού ορισμένων επιχειρηματιών, μόλις το 1/20 των ελέγχων που γίνονται πανελλαδικά σε τουριστικές περιοχές αφορά τη Μύκονο. Σε δεκάδες άλλες περιοχές, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, τα ποσοστά παραβατικότητας είναι πολύ υψηλότερα. Συγκεκριμένα:

• Στην Αθήνα πραγματοποιήθηκαν 407 έλεγχοι, με το ποσοστό παραβατικότητας να φθάνει στο 37%.

• Στη Θεσσαλονίκη οι έλεγχοι έφθασαν στους 289 και παραβάσεις εντοπίστηκαν στο 55% των ελεγχομένων.

• Στην Πάτρα ελέγχθηκαν 233 επιχειρήσεις, με το ποσοστό των παραβατών να ανέρχεται στο 36%.

• Στην Κέρκυρα διενεργήθηκαν τον Ιούνιο 141 έλεγχοι και εντοπίστηκαν παραβάσεις στο 62% των επιχειρήσεων.

• Στη Σαντορίνη, αν και τα ποσοστά φοροδιαφυγής είναι χαμηλότερα συγκριτικά με το 2018, πραγματοποιήθηκαν 151 έλεγχοι και διαπιστώθηκε ότι περισσότερες από τις μισές επιχειρήσεις δεν εκδίδουν αποδείξεις (56%).

• Στη Ζάκυνθο η παραβατικότητα φθάνει στο 41%, ενώ στη Ρόδο και στη Μύκονο στο 43%.

Συνολικά τον περασμένο μήνα πραγματοποιήθηκαν 2.612 έλεγχοι σε επιχειρήσεις σε ολόκληρη την επικράτεια. Οπως αναφέρουν στελέχη της ΑΑΔΕ, στο τέλος της τουριστικής σεζόν οι έλεγχοι θα έχουν ξεπεράσει τις 50.000, ωστόσο αναφέρουν ότι οι επιτόπιοι έλεγχοι θα συνεχισθούν και τους φθινοπωρινούς μήνες. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, οι ελεγκτές μπορούν να προχωρήσουν στο κλείσιμο καταστημάτων:

• Αμεσα για 48 ώρες, εφόσον διαπιστώνεται η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση πλέον των δέκα προβλεπόμενων αποδείξεων, από τον ίδιο έλεγχο ή, ανεξαρτήτως του αριθμού τους, αν η καθαρή αξία των αγαθών ή υπηρεσιών για τα οποία δεν εκδόθηκαν αποδείξεις υπερβαίνει τα πεντακόσια ευρώ.

• Για 96 ώρες, εφόσον εντός του ιδίου ή του επόμενου φορολογικού έτους διαπιστώνεται εκ νέου στην ίδια ή σε άλλη επαγγελματική εγκατάσταση του υπόχρεου η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση τουλάχιστον τριών παραστατικών πώλησης, ανεξαρτήτως αξίας αυτών.

• Για δέκα ημέρες, κάθε φορά που εντός δύο φορολογικών ετών διαπιστώνεται η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση τουλάχιστον τριών παραστατικών πώλησης, ανεξαρτήτως αξίας αυτών.

• Σε περίπτωση που παρεμποδίζεται η διενέργεια κάθε είδους επιτόπιου φορολογικού ελέγχου με χρήση βίας ή απειλών κατά των ελεγκτικών οργάνων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), αναστέλλεται μέχρι έναν μήνα η λειτουργία της σχετικής επιχείρησης. Σε κάθε περίπτωση παραβίασης της αναστολής λειτουργίας της επαγγελματικής εγκατάστασης, δηλαδή κάθε φορά που γίνεται «σπάσιμο» της σφράγισης που έχει επιβληθεί, επιβάλλεται επιπλέον αναστολή λειτουργίας για δέκα ημέρες.

Τυχόν αλλαγή στη νομική μορφή ή στο πρόσωπο του φορέα της επιχείρησης ή διακοπή της επιχείρησης, από τον χρόνο διαπίστωσης μέχρι τον χρόνο εκτέλεσης της απόφασης ή της πράξης αναστολής λειτουργίας, δεν εμποδίζει την επιβολή και την εκτέλεσή τους (λουκέτα) εφόσον στον ίδιο χώρο δραστηριοποιείται επιχείρηση με ίδιο ή παραπλήσιο αντικείμενο εργασιών ή σε αυτή συμμετέχουν άμεσα ή έμμεσα στη διοίκηση, στον έλεγχο ή στο κεφάλαιο ένα ή περισσότερα από τα αρχικά μέλη του φορέα ή συνδεόμενα με αυτούς πρόσωπα. Ως συνδεόμενα πρόσωπα θεωρούνται οι σύζυγοι, οι γονείς, τα παιδιά και οι συνδεόμενοι υπάλληλοι με σχέση εξαρτημένης εργασίας με τον φορέα της επιχείρησης στην οποία διαπιστώθηκαν οι παραβάσεις.

ολικά τον περασμένο μήνα πραγματοποιήθηκαν 2.612 έλεγχοι σε επιχειρήσεις σε ολόκληρη την επικράτεια. Οπως αναφέρουν στελέχη της ΑΑΔΕ, στο τέλος της τουριστικής σεζόν οι έλεγχοι θα έχουν ξεπεράσει τις 50.000, ωστόσο αναφέρουν ότι οι επιτόπιοι έλεγχοι θα συνεχισθούν και τους φθινοπωρινούς μήνες. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, οι ελεγκτές μπορούν να προχωρήσουν στο κλείσιμο καταστημάτων:

• Αμεσα για 48 ώρες, εφόσον διαπιστώνεται η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση πλέον των δέκα προβλεπόμενων αποδείξεων, από τον ίδιο έλεγχο ή, ανεξαρτήτως του αριθμού τους, αν η καθαρή αξία των αγαθών ή υπηρεσιών για τα οποία δεν εκδόθηκαν αποδείξεις υπερβαίνει τα πεντακόσια ευρώ.

• Για 96 ώρες, εφόσον εντός του ιδίου ή του επόμενου φορολογικού έτους διαπιστώνεται εκ νέου στην ίδια ή σε άλλη επαγγελματική εγκατάσταση του υπόχρεου η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση τουλάχιστον τριών παραστατικών πώλησης, ανεξαρτήτως αξίας αυτών.

• Για δέκα ημέρες, κάθε φορά που εντός δύο φορολογικών ετών διαπιστώνεται η μη έκδοση ή η ανακριβής έκδοση τουλάχιστον τριών παραστατικών πώλησης, ανεξαρτήτως αξίας αυτών.

• Σε περίπτωση που παρεμποδίζεται η διενέργεια κάθε είδους επιτόπιου φορολογικού ελέγχου με χρήση βίας ή απειλών κατά των ελεγκτικών οργάνων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), αναστέλλεται μέχρι έναν μήνα η λειτουργία της σχετικής επιχείρησης. Σε κάθε περίπτωση παραβίασης της αναστολής λειτουργίας της επαγγελματικής εγκατάστασης, δηλαδή κάθε φορά που γίνεται «σπάσιμο» της σφράγισης που έχει επιβληθεί, επιβάλλεται επιπλέον αναστολή λειτουργίας για δέκα ημέρες.

Τυχόν αλλαγή στη νομική μορφή ή στο πρόσωπο του φορέα της επιχείρησης ή διακοπή της επιχείρησης, από τον χρόνο διαπίστωσης μέχρι τον χρόνο εκτέλεσης της απόφασης ή της πράξης αναστολής λειτουργίας, δεν εμποδίζει την επιβολή και την εκτέλεσή τους (λουκέτα) εφόσον στον ίδιο χώρο δραστηριοποιείται επιχείρηση με ίδιο ή παραπλήσιο αντικείμενο εργασιών ή σε αυτή συμμετέχουν άμεσα ή έμμεσα στη διοίκηση, στον έλεγχο ή στο κεφάλαιο ένα ή περισσότερα από τα αρχικά μέλη του φορέα ή συνδεόμενα με αυτούς πρόσωπα. Ως συνδεόμενα πρόσωπα θεωρούνται οι σύζυγοι, οι γονείς, τα παιδιά και οι συνδεόμενοι υπάλληλοι με σχέση εξαρτημένης εργασίας με τον φορέα της επιχείρησης στην οποία διαπιστώθηκαν οι παραβάσεις.

Αντισυνταγματική η σύσταση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, λένε συνδικαλιστές

06/09/2019, 12:17

Yπογραμμίζουν ότι η σύσταση της εν λόγω ανεξάρτητης Αρχής είναι αντίθετη στις επιταγές του Συντάγματος καθώς αφενός  ανατίθενται σε αυτήν αρμοδιότητες του στενού πυρήνα του κράτους και αφετέρου είναι πολιτικά ανεύθυνη και δεν υπόκειται σε πολιτικό και κοινοβουλευτικό έλεγχο

Αντισυνταγματική και παράνομη είναι η σύσταση της Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) που προβλέφθηκε με το νόμο 4389/2016 και λειτουργεί από 1η Ιανουαρίου 2017 καταργώντας ουσιαστικά στην πράξη βασικές και καθοριστικές αρμοδιότητες του υπουργείου Οικονομικών, υποστηρίζουν 3 συνδικαλιστικές οργανώσεις και  6 δημόσιοι υπάλληλοι   με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας.     

Με τον ιδρυτικό της νόμο  4389/2017 (επείγουσες διατάξεις για την εφαρμογή της συμφωνίας δημοσιονομικών στόχων και διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων) η ΑΑΔΕ από 1.1.2017 ανέλαβε τον νευραλγικό τομέα της είσπραξης των εσόδων του κράτους και της οργάνωσης των φορολογικών και τελωνειακών ελέγχων.  

Ακόμη, υπό τον έλεγχό της είναι ολόκληρη η υλική βάση (δημόσιες οικονομικές υπηρεσίες, τελωνεία, Γενικό Χημείο του Κράτους κ.λπ.) του  υπουργείου Οικονομικών, το οποίο ουσιαστικά αποψιλώθηκε από κάθε λειτουργική δραστηριότητα.

Ο ίδιος νόμος προβλέπει ρητά ότι η Κυβέρνηση δεν θα μπορεί να ασκεί τον παραμικρό έλεγχο   στην Αρχή, η οποία αποκτά υπερεξουσίες οικονομικές αλλά και πολιτικές. Και αυτό γιατί θα έχει την ευθύνη της είσπραξης των φορολογικών και τελωνειακών εσόδων του κράτους, τα οποία αντιστοιχούν περίπου στο 25% του ΑΕΠ.

Τώρα, στο ΣτΕ προσέφυγαν η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες, η Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος, η Ομοσπονδία Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών και 6 πρώην υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομικών και νυν υπάλληλοι της ΑΑΔΕ.

Με την αίτηση τους ζητούν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός και παράνομος ο οργανισμός της ΑΑΔΕ που εκδόθηκε με την υπ΄   αριθμ.   Δ. ΟΡΓ. Α 1036960/2017  απόφαση της Αρχής που υπογράφεται (10.3.2017)  από τον διοικητή της Γεώργιο Πιτσιλή. Παράλληλα, προσβάλλουν και ως αντισυνταγματικό τον ιδρυτικό νόμο της ΑΑΔΕ.

Στην αίτησή τους υπογραμμίζουν ότι η σύσταση της εν λόγω ανεξάρτητης Αρχής είναι αντίθετη στις επιταγές του Συντάγματος καθώς αφενός  ανατίθενται σε αυτήν αρμοδιότητες του στενού πυρήνα του κράτους και αφετέρου είναι πολιτικά ανεύθυνη και δεν υπόκειται σε πολιτικό και κοινοβουλευτικό έλεγχο, παρότι  υποκαθιστά την Κυβέρνηση.

Ειδικότερα, τονίζουν ότι  η σύσταση της επίμαχης ανεξάρτητης Αρχής παραβιάζει τα άρθρα 82, 84 και 86 του Συντάγματος, καθώς δεν μπορεί να τις καταλογιστεί πολιτική ευθύνη, όπως αναγνωρίζεται από το κοινοβουλευτικό σύστημα στα μέλη της Κυβέρνησης. Συνεπώς, οι αρμοδιότητες της Αρχής  -σε αντίθεση  με τις  Συνταγματικές επιταγές- την καθιστούν φορέα στην ουσία νομοθετικής εξουσίας, που υποκαθιστά εν τέλει την Κυβέρνηση.

Εξάλλου, η ανάθεση στην Αρχή αρμοδιοτήτων που εμπίπτουν στον στενό κρατικό πυρήνα της κρατικής εξουσίας, πλέον του ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην νομολογία του ΣτΕ, μεταφράζεται στο ότι δεν μπορεί να ελεγχθεί από τα αρμόδια υπουργεία, δεν λογοδοτεί και δεν έχει ευθύνες, παρά τις περί αντιθέτου προβλέψεις του κοινοβουλευτικού συστήματος και της εκτελεστικής εξουσίας.

Ακόμη, υπογραμμίζουν οι συνδικαλιστικές Οργανώσεις, κ.λπ., ότι είναι αντισυνταγματική και παράνομη η  ανάθεση στην   Αρχή αρμοδιοτήτων  που είναι φορολογικού, δημοσιονομικού και γενικά αυστηρά καταναγκαστικού και αστυνομικού χαρακτήρα και υπάγονται στις αρμοδιότητες του στενού κρατικού πυρήνα. Μάλιστα, επισημαίνουν στο σημείο αυτό την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ που  έκρινε αντισυνταγματική την μεταφορά αστυνομικών αρμοδιοτήτων στους Δήμους, όπως και άλλες ανάλογες περίπτώσεις.

Επιπρόσθετα,  ο οργανισμός της εν λόγω Αρχής  είναι αντισυνταγματικός (αντίθετος στο άρθρο 43 του Συντάγματος) καθώς έπρεπε να εκδοθεί με σχετικό  Προεδρικό Διάταγμα  και όχι με απόφαση του διοικητή της, όπως έγινε τώρα.

Σε άλλο σημείο αναφέρουν   οι μόνιμοι Δημόσιοι υπάλληλοι, ότι από την μεταφορά τους από το υπουργείο, τα τελωνεία, κ.λπ. στην επίμαχη Αρχή υπέστησαν δυσμενή υπηρεσιακή  μεταβολή, λόγω των νέων διαρθρώσεων που υπάρχουν εκεί, στον τρόπο επιλογής και τοποθέτησης των προϊσταμένων, ενώ διαφοροποιούνται προς το δυσμενέστερο η υπηρεσιακή εξέλιξη και αξιολόγησή τους, κ.λπ.

Τέλος, σημειώνουν ότι καθίσταται επισφαλής η υπηρεσιακή τους κατάστασης  και εξέλιξη λόγω της ευρείας διακριτικής ευχέρειας που έχει ο διοικητής της εν λόγω Αρχής, η οποία δεν   υπάγεται σε κανένα έλεγχο.

Η «περίεργη αυτονομία» της ΑΑΔΕ

31.03.2018Πολιτική /

Η Αρχή λειτουργεί ως κράτος εν κράτει, υπό τις «διαταγές» μόνο των δανειστών

Μέρος 10ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Η ίδρυση της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων ψηφίστηκε στην Ελλάδα των Μνημονίων το 2012, με στόχο σταδιακά να γίνει ανεξάρτητη Αρχή, όπως είναι σήμερα. Οπερ και εγένετο, με νόμο που τέθηκε σε εφαρμογή από 1/1/2017, ημέρα κατά την οποία καταργήθηκε η ΓΓΔΕ και συστήθηκε πλέον η ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων). Αρχικά ο διοικητής διοριζόταν από την εκάστοτε κυβέρνηση, με τη σύμφωνη γνώμη, βέβαια, των θεσμών.

Σήμερα, που η Αρχή ανεξαρτητοποιήθηκε, τα διοικητικά όργανα της ΑΑΔΕ επιλέγονται από την «Επιτροπή Επιλογής», στη σύνθεση της οποίας συμμετέχουν δύο εκπρόσωποι που υποδεικνύει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Για να το πούμε πιο απλά, λοιπόν, όταν λέμε ανεξάρτητη, εννοούμε ότι κουμάντο κάνουν οι δανειστές μας. Να τονίσουμε ότι ο διοικητής δεν παύεται από την εκάστοτε κυβέρνηση. Εξαντλεί την πενταετή θητεία του, ειδάλλως παραιτείται.

Πρώτος διοικητής ορίστηκε ο Χάρης Θεοχάρης, ο οποίος διετέλεσε αντιπρόεδρος στη Lehman Brothers. Για την ιστορία, η Lehman Brothers κατέρρευσε το 2008, γεγονός που πυροδότησε την παγκόσμια οικονομική κρίση. Ο Χάρης Θεοχάρης διετέλεσε επίσης διευθυντής Μηχανογράφησης της Ασπίς Πρόνοια. Για την ιστορία, η Ασπίς Πρόνοια κατέρρευσε το 2009.

Επόμενη διοικήτρια ορίστηκε η Κατερίνα Σαββαΐδου, η οποία έμεινε στη θέση ως τον Οκτώβριο του 2015. Πριν από τη θέση αυτή η κυρία Σαββαΐδου ήταν ανώτερο στέλεχος στον ελληνικό βραχίονα της PriceWaterhouseCoopers, μιας εταιρίας που εν ολίγοις βοηθούσε μεγάλες εταιρίες στη φοροαποφυγή.

Και κάπως έτσι φτάνουμε στον Γιώργο Πιτσιλή, ο οποίος τοποθετήθηκε επίσημα στη θέση του τον Ιανουάριο του 2016. Οπως αναφέρεται στο βιογραφικό του, ο κ. Πιτσιλής είναι δικηγόρος, ειδικός επί φορολογικών θεμάτων. Επί σειράν ετών είχε διατελέσει σύμβουλος στο γραφείο του πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών Θόδωρου Φορτσάκη, επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας της Ν.Δ. στις εκλογές του 2015, ενώ ήταν και σύμβουλος της Ελληνικής Ενωσης Τραπεζών. Παλιοί εφοριακοί τον θυμούνται να επισκέπτεται τακτικά με πελάτες του την «Επιτροπή Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών της Γενικής Διεύθυνσης Φορολογικών Ελέγχων του άρθρου 70Α». Η επιτροπή αυτή, που καταργήθηκε το 2013, ήταν υπεύθυνη για τη διαγραφή ή μείωση φορολογικών προστίμων και είχε βρεθεί πολλές φορές στο μικροσκόπιο για παραγραφές προστίμων μεγαλοεκδοτών, επιχειρηματιών, εφοπλιστών και εταιριών-κολοσσών. Εν ολίγοις, βοηθούσε «μεγαλοκαρχαρίες» να τη γλιτώσουν με λιγότερους φόρους.

Περιπτώσεις μειώσεων «μαμούθ» από τη ΔΕΔ σε πρόστιμα

Σήμερα οι φορολογούμενοι, που θεωρούν ότι τους έχει καταλογιστεί αδικαιολόγητα αυξημένος φόρος, μπορούν να καταφύγουν στη ΔΕΔ (Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, που ανήκει στην ΑΑΔΕ).
Οπως γράψαμε και χθες, το καλοκαίρι του 2016 ο τότε οικονομικός εισαγγελέας Παναγιώτης Αθανασίου παρήγγειλε τη λίστα με τις διαγραφές της ΔΕΔ από 1/8/2013 έως 31/7/2016, όταν διαπίστωσε μία διαγραφή καταλογισμένου φόρου χωρίς επαρκή δικαιολογητικά.

Η λίστα αυτή είναι πραγματικά πλούσια σε ονόματα. Χαρακτηριστικό είναι ότι ενώ το 2013, στην αρχή δηλαδή της λειτουργίας της, οι διαγραφές είναι ελάχιστες, όσο περνούν οι μήνες και φτάνουμε στο έτος 2015 και ακόμη περισσότερο στο 2016 οι διαγραφές πληθαίνουν εντυπωσιακά. Εκτός από αυτά που αναφέραμε χθες, αξίζει ακόμη να επισημάνουμε τις εξής περιπτώσεις:
• Κτηματικής εταιρίας στην οποία έγινε τρεις φορές ολική διαγραφή φόρου. Τη μία φορά διεγράφη ποσό ύψους 1.176.780.80 ευρώ, τη δεύτερη ύψους 1.090.411,57 ευρώ και την τρίτη ύψους 1.004,34 ευρώ.
• Γνωστής και παλαιάς τραγουδίστριας, που της έγινε μείωση 231.673,26 ευρώ με αποτέλεσμα να χρωστά 110.407,64 ευρώ αντί για 332.079,90 ευρώ, που ήταν ο αρχικός καταλογισμός φόρου.
• Εκδότη ημερήσιας πολιτικής εφημερίδας, ο οποίος γλίτωσε σε φόρους 289.898.71 ευρώ.
• Μεγαλοεπενδυτή, ο οποίος είναι συνεργάτης και κουμπάρος ενός από τους μεγαλύτερους επενδυτές στον κόσμο, που γλίτωσε 601.447,47 ευρώ και του έμεναν να πληρώσει μόλις 3.747,70 ευρώ.
• Πρώην ιδιοκτήτη αλυσίδας τροφίμων, του οποίου διεγράφη ο συνολικός φόρος, ύψους 1.132.393,20 ευρώ.
• Δικηγορικού συλλόγου της χώρας, του οποίου ο φόρος μειώθηκε κατά 314.557,55 ευρώ κι έτσι ενώ χρωστούσε 754.125,55 ευρώ βρέθηκε να χρωστά 439.568 ευρώ.
• Μεγαλοδικηγόρου, που χρωστούσε 683.051,21 ευρώ και του έγινε μείωση ύψους 220.613,47 ευρώ.

Τα ερωτήματα και η «ένοχη» σιωπή από όλες τις πλευρές

Η λίστα με τις διαγραφές και μειώσεις προστίμων από τη ΔΕΔ διαβιβάστηκε από τον τότε οικονομικό εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου στην τότε εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου. Επειδή κάποιες από τις διαγραφές ή τις μειώσεις φόρων που αναφέρονταν στη λίστα θα μπορούσαν να ήταν απολύτως αιτιολογημένες, έπρεπε να γίνει έλεγχος, για να διαπιστωθεί ποιες είχαν γίνει με επαρκή δικαιολογητικά και ποιες με ανεπαρκή.

Στη συνέχεια η υπόθεση διαβιβάστηκε στη γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου, στα πλαίσιο προκαταρκτικής έρευνας. Η «δημοκρατία» επικοινώνησε με τη γενική επιθεωρήτρια, η οποία μας είπε ότι έχει την υπόθεση μόλις από το 2017, από τον κ. Αθανασίου, και ότι μόλις αυτές τις ημέρες παρέλαβε σχετικό πόρισμα από την ΑΑΔΕ. Μερικά από τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι τα ακόλουθα:

1 Αναρωτιόμαστε εάν η κυρία επιθεωρήτρια θυμάται καλά πότε παρέλαβε την υπόθεση. Ο κ. Αθανασίου έφυγε τον Ιούνιο του 2017, ενώ πολύ νωρίτερα είχε παραδώσει τον φάκελο στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Πόσο καιρό τελικά η υπόθεση βρίσκεται προς διερεύνηση στην υπηρεσία της;

2 Σύμφωνα με την κυρία Παπασπύρου, η υπηρεσία της μόλις παρέλαβε ένα πόρισμα από την ΑΑΔΕ. Σε αυτό θα στηριχθούν; Δηλαδή αυτός που ελέγχεται για περίεργες διαγραφές θα βγάλει συμπέρασμα εάν οι διαγραφές αυτές είναι δικαιολογημένες ή όχι;

3 Και, τέλος, μήπως πρέπει να δοθεί νέα εισαγγελική παραγγελία για να παραδώσει η ΔΕΔ στις αρμόδιες Αρχές όλες τις διαγραφές που έχουν γίνει από το 2016 και μετά; Θα αρκεστούμε στην ήδη υπάρχουσα; Πόσες διαγραφές έγιναν τα επόμενα χρόνια;

4 Γιατί δεν έχουν πάρει θέση ακόμη για το θέμα ούτε ο κ. Πιτσιλής ούτε η κυβέρνηση, ούτε η αντιπολίτευση; Δείχνει κάποια ενοχή η σιωπή τους; Εχει λόγους η πολιτική ηγεσία να καλύπτει τον διοικητή της ΑΑΔΕ;

Πώς επί ΣΥΡΙΖΑ η… ανεξάρτητη Αρχή έθαψε χιλιάδες υποθέσεις φοροδιαφυγής. Στο φως για πρώτη φορά απόρρητα έγγραφα

Μέρος 1ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Από τις 23 Απριλίου του 2010, όταν ο πρώην πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου ανακοίνωσε στο Καστελόριζο την παράδοση της εθνικής κυριαρχίας της χώρας μας, ως σήμερα ο ελληνικός λαός ακούει διαρκώς τους δανειστές να καταγγέλλουν με τον πιο σφοδρό τρόπο την τεράστια φοροδιαφυγή που συντελέστηκε στην Ελλάδα τα χρόνια πριν από την οικονομική κρίση. Αποδίδουν, μάλιστα, σε αυτήν τα περισσότερα από τα δεινά που περνάει σήμερα ο ελληνικός λαός. Δεν έχουν άδικο. Η φοροδιαφυγή και η φοροαποφυγή των οικονομικά ισχυρών αυτού του τόπου αποτελούν σίγουρα μία από τις βασικές αιτίες των σφοδρών προβλημάτων που βασάνισαν και βασανίζουν τους Ελληνες.

Θα υπέθετε κανείς, λοιπόν, ότι έπειτα από όλη αυτή τη ρητορική κατά της φοροδιαφυγής κύριο μέλημα των δανειστών θα ήταν να πληρώσουν επιτέλους οι ισχυροί τις παλιές… υποχρεώσεις τους. Κι όμως τα πράγματα κινήθηκαν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Οπως αποδεικνύουν τα στοιχεία που θα παρουσιάσει η «δημοκρατία» στη διάρκεια αυτής της έρευνας που ξεκινά σήμερα, οι δανειστές όχι μόνο δεν επιδίωξαν να ολοκληρωθεί ο έλεγχος των μεγάλων υποθέσεων φοροδιαφυγής («λίστα Λαγκάρντ», «λίστα Μπόργιανς» κι όχι μόνο) και να καταλογιστούν φόροι, αλλά φρόντισαν μεθοδεύοντας αριστοτεχνικά κάθε κίνηση να περάσουν οι υποθέσεις αυτές στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας, κυριολεκτικά ανέγγιχτες. Γιατί όλα αυτά; Ας μην ξεχνάμε ότι η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει με τους θεσμούς ότι όλα τα έσοδα από τη φοροδιαφυγή δεν υπολογίζονται στην επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων, άρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για μείωση φόρων και κοινωνική πολιτική. Προφανώς τα σχέδια των δανειστών δεν εξυπηρετούνται μέσω της κοινωνικής ανακούφισης.

Την ίδια στιγμή οι Ελληνες πρόκειται να βρεθούν αντιμέτωποι με νέα μείωση τόσο του αφορολογήτου όσο και των συντάξεων, ενώ από τις 27 Απριλίου οι φοροεισπρακτικές υπηρεσίες ξεκινούν και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς ακινήτων για χρέη προς το Δημόσιο. Από το πλάνο δεν λείπουν και οι κατασχέσεις λογαριασμών για χρέη προς το Δημόσιο από 500 ευρώ και πάνω. Ενδεικτικά θα εκτελούνται καθημερινά 2.800 κατασχέσεις.

Για να πετύχουν όλους τους παραπάνω στόχους τους, λοιπόν, οι «εντιμότατοι» δανειστές μας, δημιούργησαν με την υπογραφή των ελληνικών κυβερνήσεων ένα καλό «πλυντήριο» φοροδιαφυγής που φέρει το όνομα ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων). Αποτελεί τη μετεξέλιξη της ΓΓΔΕ (Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων) σε ανεξάρτητη Αρχή. Ανεξάρτητη, βεβαίως, σημαίνει ότι ελέγχεται μόνο από τους δανειστές, ενώ ο γενικός γραμματέας της είναι ο «απόλυτος άρχων» επί των κρατικών εσόδων. Ενα καλό κράτος εν κράτει, δηλαδή.

Οπως αναφέραμε και στην προαναγγελία της έρευνάς μας, με την ίδρυση αυτής της Αρχής και την αποψίλωση του ΣΔΟΕ, όπως αυτά περιγράφονται στο τρίτο Μνημόνιο που υπογράψαμε το καλοκαίρι του 2015, ολοκληρώθηκε μία από τις υποχρεώσεις που είχαμε ήδη αναλάβει από την υπογραφή του πρώτου Μνημονίου: να παραχωρήσουμε τον έλεγχο των κρατικών εσόδων στους δανειστές. Ετσι απολέσαμε κάθε εθνική κυριαρχία, καθώς κυρίαρχη κυβέρνηση και λαός χωρίς τον έλεγχο των κρατικών εσόδων δεν υπάρχει.

Απώλειες

«Από 30/10/2015 όλες οι αρμοδιότητες και καθήκοντα που άπτονται φορολογικών και τελωνειακών υποθέσεων μεταφέρονται στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων. […]. Με αποφάσεις του υπουργού Οικονομικών καθορίζονται λεπτομέρειες και κάθε διαδικαστικό ζήτημα για τη μεταφορά 3.500 υποθέσεων, που ελέγχονται από την Ειδική Γραμματεία του ΣΔΟΕ, στη ΓΓΔΕ» αναφέρεται μεταξύ άλλων στον βασικό νόμο του τρίτου Μνημονίου. Στην πραγματικότητα όμως στο ΣΔΟΕ βρίσκονταν για έλεγχο 39.500 υποθέσεις κι όχι 3.500 και η συντριπτική πλειονότητά τους αφορούσε περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής. Τι έγινε άραγε με τις υπόλοιπες;

Το μεγάλο πλήθος αυτών των υποθέσεων πολύ απλά δεν μεταφέρθηκε ποτέ στη νέα Αρχή, τη στιγμή που το ΣΔΟΕ έχανε κάθε δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου.
Ηδη από τον Σεπτέμβριο του 2015, όπως δείχνει και το «Εμπιστευτικό κι Επείγον» έγγραφο που παραθέτουμε, ο τότε ειδικός γραμματέας του ΣΔΟΕ Παναγιώτης Δάνης προειδοποιούσε τα στελέχη της κυβέρνησης, τον τότε εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος Παναγιώτη Αθανασίου και την τότε γενική γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Κατερίνα Σαββαΐδου, για τον κίνδυνο να χαθούν όλες οι υποθέσεις που σχετίζονται με τις γνωστές λίστες, καθώς πολλές από αυτές δεν θα μεταφέρονταν καν στη ΓΓΔΕ. Φυσικά οι επικλήσεις του δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα. Ο ίδιος ο Παναγιώτης Δάνης παραιτείται δύο μήνες μετά.

Οι πενιχρές εισπράξεις από «Λαγκάρντ» και «Μπόργιανς»

Πριν από λίγες μέρες ανακοινώθηκε από την ΑΑΔΕ ότι οι εισπράξεις από τις λίστες «Λαγκάρντ» και «Μπόργιανς» ήταν τελικά πενιχρές. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, βεβαιώθηκαν 919.000.000 ευρώ σε φόρους και εισπράχτηκαν μόλις 107.000.000. Η είδηση δεν προκαλεί καμία έκπληξη. Εξάλλου, μετά την απόφαση του ΣτΕ τον περασμένο Νοέμβριου και τρεις γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που θα αναπτύξουμε περισσότερο της επόμενες μέρες, οι υποθέσεις αυτές θεωρούνται πλέον οριστικά παραγεγραμμένες.

Είναι μάλιστα πολύ πιθανό κάποιοι από τους φορολογουμένους οι οποίοι εμπλέκονται στις υποθέσεις που παραγράφονται κι έχουν καταβάλει χρήματα ως προκαταβολή φόρου για την προσφυγή στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ή στα διοικητικά δικαστήρια να διεκδικήσουν και να πάρουν πίσω αυτά τα χρήματα. Φυσικά, όλα τα παραπάνω μεταφράζονται σε απώλεια πολλών δισεκατομμυρίων, η οποία μάλιστα πραγματοποιήθηκε επί των ημερών ΣΥΡΙΖΑ και παρά τις εξαγγελίες για πάταξη της μεγάλης φοροδιαφυγής (σ.σ.: ειδικοί επί του θέματος υποστηρίζουν ότι στην πραγματικότητα δεν θα ελεγχθούν υποθέσεις που συνολικά αγγίζουν τα 550 δισ. ευρώ).

Στην ιστορία θα προστεθεί αργότερα και μία λίστα με πιθανόν ύποπτες διαγραφές φόρων που ενεργούνται από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), η οποία ανήκει στην ΑΑΔΕ, κάνει βόλτες από εισαγγελικά γραφεία σε εισαγγελικά γραφεία κι από εκεί στο γραφείο της γενικής επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου. Αλλά με αυτή τη λίστα, όπως και με πολλά άλλα που αφορούν στην ΑΑΔΕ, θα ασχοληθούμε ενδελεχώς τις επόμενες μέρες.

Ετσι κουκούλωσαν τη φοροδιαφυγή!

22.03.2018Πολιτική /

Εγγραφα-φωτιά για το πώς «γλίτωσαν» από βαριές καμπάνες οι μεγιστάνες που είχαν ανακαλυφθεί σε διάφορες λίστες

Μέρος 2ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Tον Αύγουστο του 2015 ψηφίζεται στη Βουλή το τρίτο Μνημόνιο, ορίζοντας, μεταξύ άλλων, και τη μετεξέλιξη από 1/1/2017 της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ) σε Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ). Μια αρχή εξ ολοκλήρου αυτονομημένη και χωρίς να υπόκειται σε κανέναν έλεγχο από την κυβερνητική και την κοινοβουλευτική εξουσία. Ο μόνος έλεγχος που αναγνωρίζεται στην πραγματικότητα με τον πλέον ωμό και κυνικό τρόπο είναι αυτός των θεσμών. Μάλιστα, στην έκθεση αξιολόγησης των συνεπειών των συγκεκριμένων ρυθμίσεων ορίζεται ευθαρσώς ότι «παρουσιάζεται η ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης της αυτονομίας και ανεξαρτησίας του φορέα δημοσίων εσόδων, ιδιαίτερα ως προς τη λειτουργική ανεξαρτησία, τη διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια αυτού, ως προς την απαλλαγή του από τον έλεγχο ή την εποπτεία των κυβερνητικών οργάνων, κρατικών φορέων ή άλλων διοικητικών Αρχών και ως προ την ευελιξία στη διαχείριση των ανθρώπινων πόρων αυτού, στην οργάνωση των υπηρεσιών του, στην αυτονομία του προϋπολογισμού του». Στο ερώτημα δε που τέθηκε στην έκθεση αξιολόγησης «αναφέρατε τουλάχιστον ένα παράδειγμα αντιμετώπισης του ίδιου ή παρόμοιου προβλήματος σε χώρα της Ε.Ε. ή του ΟΟΣΑ», η απάντηση είναι καμία. Πρόκειται, με δυο λόγια, για παγκόσμια πρωτοτυπία χώρα που δεν τελεί υπό κατοχή να εκχωρεί τα δημόσια έσοδά της, απεμπολώντας το δικαίωμά της ελέγχου επ’ αυτών.

Τρεις μήνες μετά την ψήφιση του τρίτου Μνημονίου, τον Νοέμβριο του 2015, ο ειδικός γραμματέας του ΣΔΟΕ Παναγιώτης Δάνης παραιτείται. Εχει παραμείνει στη θέση αυτή μόλις εννέα μήνες, έχοντας παράξει ωστόσο στο διάστημα αυτό τιτάνιο έργο. Στην επιστολή παραίτησής του υπογραμμίζει με έμφαση ότι «προτεραιότητα των θεσμών δεν είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής και η είσπραξη των δημοσίων εσόδων από τους έχοντες και κατέχοντες, αλλά ο πλήρης έλεγχος του κράτους», προσθέτοντας με νόημα: «Υποβάλλω την παρούσα εκ καθήκοντος επειδή η σιωπή εξομοιούται με συναίνεση… Συναίνεση εν ολίγοις στο κλείσιμο όλων των μεγάλων υποθέσεων της φοροδιαφυγής».

Εως τη Novartis

Ο Παναγιώτης Δάνης είχε δεχθεί τον Φεβρουάριο του 2015 να τεθεί επικεφαλής του ΣΔΟΕ υπό τον όρο ότι θα προχωρήσει ταχύτατα σε μια αδιάβλητη αυτοματοποιημένη ηλεκτρονική ελεγκτική διαδικασία που θα βασίζεται στη διασταύρωση καταθέσεων και εισοδημάτων σε χρονικό ορίζοντα 15ετίας. Στην πορεία του ως κρατικoύ λειτουργού τον συνόδευαν τα εχέγγυα της αποτελεσματικότητας και της ηθικής ακεραιότητας. Και αυτό ανησύχησε αρκετούς…



Μία από τις πρώτες διαπιστώσεις από τη στιγμή που ανέλαβε τη θέση του ειδικού γραμματέα είναι ότι από τις διάφορες λίστες «εντοπίζεται μεγάλο ύψος αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης τη δεκαετία 2000-2010 και ότι τα εν λόγω πρόσωπα διαθέτουν αυξημένη φοροδοτική ικανότητα».
Σε εμπιστευτικό έγγραφό του προς τον πρωθυπουργό Α. Τσίπρα στις 25 Σεπτεμβρίου 2015 υπογράμμιζε με έμφαση ότι οι εισαγγελικές παραγγελίες (2.044) «αφορούν θέματα διαφθοράς, πολιτικά πρόσωπα, καθώς και σημαίνοντα πρόσωπα της οικονομικής ζωής του τόπου και, ως εκ τούτου, ο οποιοσδήποτε χειρισμός των πρέπει να αποκλείει και την παραμικρή υποψία συγκάλυψης». Λίγους μήνες νωρίτερα, στις 15 Μαΐου, σε ακόμη ένα εμπιστευτικό έγγραφό του προς τον πρωθυπουργό και προς το οικονομικό επιτελείο σημειώνει: «Το αποτέλεσμα ως προς το ύψος των αδήλωτων εισοδημάτων που αποκαλύφθησαν είναι εντυπωσιακό παρ’ όλα τα προβλήματα που ανέκυψαν κατά τη διαδικασία συλλογής και επεξεργασίας των στοιχείων». Και ήταν πράγματι εντυπωσιακά, καθώς αφορούσαν όλες τις μεγάλες υποθέσεις φοροδιαφυγής, από τη «λίστα Λαγκάρντ» έως το σκάνδαλο της Novartis, που ήρθε με εκκωφαντικό τρόπο στην επικαιρότητα. Σε κάθε περίπτωση αξίζει να σημειωθεί ότι τα ίδια και τα ίδια πρόσωπα εμπλέκονται πίσω από τις διάφορες λίστες και σε ό,τι αφορά τη μεγάλη φοροδιαφυγή δεν υπερβαίνουν τα 200.000. Οι θεσμοί όμως και η ΑΑΔΕ που υπάγεται στην απόλυτη αρμοδιότητά τους τρέχουν πίσω από την απόδειξη του κουλουρτζή.

Ο κατάλογος

Στις λίστες λοιπόν εκείνης της περιόδου (όπως εμφανίζονται και στο έγγραφο της 15 Μαΐου 2015 του Π. Δάνη, με παραλήπτη των πρωθυπουργό) περιλαμβάνονται:
• 65 CD: Δεδομένα αναλυτικών κινήσεων τραπεζικών λογαριασμών από το 2000-2010 προσώπων με ύψος συναλλαγών και εμβασμάτων στο εξωτερικό άνω των 300.000 και 100.000 αντίστοιχα σε ταυτοποιημένα 1.364.069 ΑΦΜ.
• «Λίστα Λαγκάρντ»: 2.062 φυσικά και νομικά πρόσωπα με λογαριασμούς στην τράπεζα HSBC (ταυτοποιημένα ΑΦΜ 1.727).
• «Λίστα εμβασμάτων»: 54.246 φυσικά πρόσωπα που έμβασαν κεφάλαια άνω των 100.000 ευρώ στο εξωτερικό από το 2009-2012.
• «Λίστα Αρχής ν. 3691-2008» (ξέπλυμα μαύρου χρήματος): 5.157 φυσικά και νομικά πρόσωπα.
• «Λίστα Λονδίνου»: Λίστα 306 προσώπων που απέκτησαν ακίνητη περιουσία στο εξωτερικό.
• «Λίστα Λουξεμβούργου»: Λίστα 38 φορολογουμένων στην Ελλάδα που διατηρούν τραπεζικούς λογαριασμούς στο Λουξεμβούργο.
• Εισαγγελικές παραγγελίες: 2.044.

«Συνειδητή αποδιοργάνωση των υπηρεσιών του Οικονομικών»

Στις 22 Ιουλίου του 2015 ο Π. Δάνης προειδοποιούσε τους επικεφαλής του οικονομικού επιτελείου Ευκλ. Τσακαλώτο και Τρ. Αλεξιάδη για το γεγονός ότι «μέχρι σήμερα καμία συνεργασία και συντονισμός δεν υφίσταται μεταξύ της ΓΓΔΕ (υπό την Κ. Σαββαΐδου) για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής». Επίσης «από την 31/10/2013, ημερομηνία κατά την οποία μεταβιβάστηκε η αρμοδιότητα προληπτικού ελέγχου από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, η αγορά είναι ανέλεγκτη», ενώ το ΣΔΟΕ «από το 2012 και μετά, αντί να ενισχυθεί με εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό, υλικοτεχνική υποδομή και εξοπλισμό, συστηματικά αποδυναμώθηκε, κομματικοποιήθηκε και ποδηγετήθηκε πολιτικά και τελικά με την αναδιοργάνωση απαξιώθηκε πλήρως χωρίς να μπορεί να ανταποκριθεί έστω και στοιχειωδώς στον ρόλο του». Και όχι μόνο, αφού «οι ελεγκτικές υπηρεσίες του υπ. Οικονομικών ενεργούν ασυντόνιστα, αποσπασματικά, ανεξάρτητα αλλά και παράλληλα, εμφανίζουν πενιχρά αποτελέσματα και οδηγούν σε γελοιοποίηση της ελεγκτικής διαδικασίας».

Μάλιστα, όπως πρόσθετε, «με το Π.Δ. 111-2014 επήλθε συνειδητά αποδιοργάνωση των υπηρεσιών του υπ. Οικονομικών σε όλα τα επίπεδα, με κατάρρευση των δημοσίων εσόδων κυρίως εξαιτίας της δομής, της λειτουργίας, των αρμοδιοτήτων και της ανεξαρτησίας της ΓΓΔΕ, χωρίς κανείς να έχει λογοδοτήσει γι’ αυτό μέχρι σήμερα».
Είναι αλήθεια ότι κανείς δεν έχει λογοδοτήσει μέχρι σήμερα. Ούτε γι’ αυτά που συνέβησαν τότε ούτε για τα εγκλήματα εναντίον του ελληνικού λαού που συνεχίζονται έως σήμερα.

Απαξίωσαν εισαγγελείς και στοιχεία

23.03.2018Πολιτική /

Σε άθλιες συνθήκες και χωρίς υποστήριξη το ψάξιμο των φοροφυγάδων! Εγιναν κουρελόχαρτα 600 σημαντικές υποθέσεις

Μέρος 3ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Στα τέλη του 2010 παραδίδεται στο ελληνικό κράτος η περιώνυμη «λίστα Λαγκάρντ», η οποία περιλαμβάνει 2.062 φυσικά και νομικά πρόσωπα με λογαριασμούς στην τράπεζα HSBC. Τέσσερα χρόνια μετά, το 2014, και ενώ ο οικονομικός εισαγγελέας Π. Αθανασίου έχει ήδη εγκατασταθεί στα γραφεία του ΣΔΟΕ, στο ειδικό τμήμα, μόλις τέσσερις υποθέσεις έχουν κλείσει οριστικά και αμετάκλητα, ενώ οι λίστες στο ενδιάμεσο, όπως και τα αρχεία, έχουν αρχίσει να πολλαπλασιάζονται μετά και την άρση του τραπεζικού απορρήτου το 2011.

Οι συνθήκες υπό τις οποίες κλήθηκαν να εργαστούν οι οικονομικοί εισαγγελείς για την καταπολέμηση της μεγάλης φοροδιαφυγής περιγράφονται ως επιεικώς απαράδεκτες. Απαξίωση, αποστέρηση βασικών εργαλείων και παρεμπόδιση του έργου τους, προκειμένου να μην παραχθεί αποτέλεσμα. Ο Π. Αθανασίου καλείται αυτήν την περίοδο να εργαστεί και να αποκαλύψει το μεγάλο οικονομικό έγκλημα σε έναν χώρο όπου δεν υπάρχουν ούτε καρέκλες, ούτε γραφεία, ούτε υπολογιστές, ούτε καν ένας άνθρωπος της πληροφορικής για να επεξεργαστεί ηλεκτρονικά τις λίστες. Ούτε ελεγκτές.

Αναπάντητες παραμένουν δε οι επίμονες εκκλήσεις του οικονομικού εισαγγελέα για την επιτακτική ανάγκη ενοποίησης όλων των αρχείων και των λιστών και την ενίσχυση της υπηρεσίας με έμπειρο προσωπικό. Εν τέλει, η υπηρεσία στελεχώνεται τύποις. Με τη διαφορά όμως, όπως επισημαίνουν παράγοντες εκείνης της περιόδου, ότι το προσωπικό και οι ελεγκτές που καταφθάνουν φέρουν στην πλειονότητά τους το στίγμα του επίορκου και του αναποτελεσματικού.

Ο οικονομικός εισαγγελέας επιμένει στις μάχες του στα μετόπισθεν και αποστέλλει τις υποθέσεις στις εφορίες. Πρόκειται εξάλλου για έναν από τους πλέον μάχιμους δικαστικούς λειτουργούς, ο οποίος χειρίστηκε εξαιρετικά σοβαρές υποθέσεις, όπως τις έρευνες για τη Siemens, για την προμήθεια αρμάτων μάχης Leopard, για το αντιπυραυλικό σύστημα ΤΟΡ-Μ1 κ.ά. Το 2015, οπότε αναλαμβάνει ειδικός γραμματέας του ΣΔΟΕ ο Π. Δάνης, προχωρά ταχύτατα στην εκπόνηση, όπως αναφέραμε και στο χθεσινό δημοσίευμά μας, του σχεδίου εκτάκτου ανάγκης αυτοματοποιημένης ηλεκτρονικής διαδικασίας για την αξιοποίηση του διάσπαρτου υλικού 1.270.047 μοναδικών ΑΦΜ για το χρονικό διάστημα 2000-2014.

«Εφυγαν» 350 δισ. €

Η ολιγομελής ομάδα που συγκροτείται δουλεύει πυρετωδώς και παράγει εντυπωσιακά αποτελέσματα. Ο πλούτος που έχει μετοικήσει παρανόμως από τη χώρα προκαλεί ζάλη, καθώς μόνο μέχρι το 2008 υπολογίζεται σε 350 δισ. ευρώ, δηλαδή σχεδόν όσο είναι το ελληνικό χρέος. Την ίδια ώρα, στο ΣΔΟΕ παλεύουν με 39.000 μεγάλες υποθέσεις που, σημειωτέον, εκάστη εξ αυτών περιλαμβάνει εκατοντάδες διαφορετικούς ΑΦΜ.

Και έρχεται η ώρα της επικύρωσης του τρίτου Μνημονίου, στο οποίο με συνοπτικές διαδικασίες ορίζεται η μεταφορά 3.500 υποθέσεων στη ΓΓΔΕ (Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων), η οποία λίγο μετά μετεξελίχθηκε σε ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων). Και όταν λέμε 3.500 υποθέσεις, αναφερόμαστε αποκλειστικά σε ΑΦΜ. Μεταφέρεται δηλαδή κυριολεκτικά το… τίποτα.

Χωρίς κριτήρια για το ποιες θα περιθωριοποιηθούν και ποιες θα μπουν άμεσα στο στόχαστρο του φοροελεγκτικού μηχανισμού, ενώ 36.000 άλλες υποθέσεις μένουν στο ΣΔΟΕ. Ομως το ΣΔΟΕ έχει πλέον χάσει εντελώς το δικαίωμα φορολογικού και τελωνειακού ελέγχου.
Το ΣΔΟΕ το έχουν, εν ολίγοις, ξεδοντιάσει εντελώς. Μάλιστα, για να ολοκληρωθεί η πλήρης απαξίωσή του, με ρύθμιση που πέρασε στο τρίτο Μνημόνιο, με αναδρομική μάλιστα ισχύ, 600 σοβαρές υποθέσεις που είχαν ήδη διαβιβαστεί από το ΣΔΟΕ στις ΔΟΥ και οι οποίες παρήγαγαν όλα τα έννομα αποτελέσματα, δηλαδή τον καταλογισμό του φόρου, χαρακτηρίζονται απλά πληροφοριακά δελτία.

Τι σημαίνει αυτό; Οτι οι 600 αυτές μείζονος σημασίας υποθέσεις πλέον είναι κουρελόχαρτα, καθώς οι έλεγχοι θα πρέπει να γίνουν από την αρχή. Τι σημαίνει αυτό; Οτι χάθηκαν περισσότερα από 150.000.000 €.

Το πάρε δώσε των εγγράφων από τους «ελεγκτές» και οι παραγραφές!

Στις 2 Σεπτεμβρίου 2015, μεσούσης της προεκλογικής περιόδου, ο Π. Δάνης αποστέλλει αγωνιώδες εμπιστευτικό έγγραφο προς το οικονομικό επιτελείο και την υπηρεσιακή πρωθυπουργό Β. Θάνου, στο οποίο επισημαίνει:

«Η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ θα οδηγήσει σε αποδυνάμωση και εν τέλει διάλυση της πλέον νευραλγικής υπηρεσίας του υπ. Οικονομικών και στην παταγώδη αποτυχία του εγχειρήματος ενοποίησης των ελεγκτικών υπηρεσιών, εγείροντας ταυτόχρονα θέμα προθέσεων των εισηγητών των εν λόγω διατάξεων για τις οποίες ουδέποτε ζητήθηκε η άποψη της υπηρεσίας. Εστω και τώρα, υπό τις παρούσες συνθήκες, η πλέον ενδεδειγμένη λύση είναι η τροποποίηση του ν. 4336-2015 (τρίτο Μνημόνιο) και η υπαγωγή του ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ με διατήρηση όλων των αρμοδιοτήτων του. Με την υλοποίηση αυτής της πρότασης επιτυγχάνεται μεταξύ άλλων ο άμεσος καταλογισμός φόρων σε 600 τουλάχιστον υποθέσεις που αφορούν σε άρση τραπεζικού απορρήτου… Σε κάθε άλλη περίπτωση παραμένουν στο ΣΔΟΕ πάνω από 35.000 υποθέσεις που δεν μπορούν νόμιμα να ελεγχθούν, καθόσον δεν έχει πλέον σχετική αρμοδιότητα ελέγχου, με συνέπεια τη βέβαιη και ανεπανόρθωτη βλάβη του Δημοσίου…»

Παράλληλα, υπογραμμίζει πως «από τις 39.000 σοβαρές φορολογικές και τελωνειακές υποθέσεις οι 11.670 παραγράφονται στα τέλη του 2015, οι 2.555 αφορούν σε εισαγγελικές παραγγελίες, οι 6.635 αφορούν σε ξέπλυμα μαύρου χρήματος και οι 5.346 υποθέσεις σε επεξεργασία κατασχεμένων… Πολλές από τις ανωτέρω εισαγγελικές παραγγελίες αφορούν στη διενέργεια μεγάλου αριθμού προκαταρκτικών εξετάσεων, οι περισσότερες από τις οποίες είναι μείζονος σημασίας και απαιτούν τον έλεγχο χιλιάδων έως και δεκάδων χιλιάδων φυσικών και νομικών προσώπων (ΑΦΜ)», ενώ προειδοποιεί πως «η παράταση δυνατότητας ελέγχου χρήσεων χρήσεων 2000-2009 έχει επιτευχθεί με την έκδοση εντολών ελέγχου, εισαγγελικών παραγγελιών κ.λπ… ως εκ τούτου η ακύρωση εντολών ελέγχου και η έκδοση νέων θα προκαλέσει την άμεση παραγραφή των χρήσεων αυτών…».

Επίσης, ενημερώνει πως η καταγραφή και μεταφορά των υποθέσεων στη ΓΓΔΕ δεν μπορεί να περιλαμβάνει κριτήρια όπως συντελεστές βαρύτητας και πιθανή εισπραξιμότητα εσόδων, «καθόσον αυτά συναρτώνται από την ολοκλήρωση της έρευνας των υποθέσεων αυτών…».
Είναι βέβαιο, καταλήγει, «πως για ικανότατο χρονικό διάστημα οι ελεγκτικές υπηρεσίες αντί να ασχολούνται με τον έλεγχο φορολογικών υποθέσεων θα καταδυναστεύονται με την παράδοση – παραλαβή». Και επιβεβαιώθηκε και στα δύο. Οι υποθέσεις παραγράφηκαν και στο ΣΔΟΕ ακόμη παραδίδουν…

Η διασταύρωση άργησε δύο χρόνια!

24.03.2018Πολιτική /

Η «μοιραία» καθυστέρηση στο σύστημα που θα συνέδεε τους λογαριασμούς με τις «ανοιχτές» φορολογικές υποθέσεις

Μέρος 4ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Την άνοιξη του 2015 ο τότε ειδικός γραμματέας του ΣΔΟΕ Παναγιώτης Δάνης καλείται να εντοπίσει αξιόποινες πράξεις οικονομικής φύσεως, δηλαδή πράξεις φοροδιαφυγής ή νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες ενέργειες, το γνωστό σε όλους ξέπλυμα χρήματος. Γι’ αυτό εξάλλου τοποθετήθηκε σε αυτή τη θέση τον Φεβρουάριο του 2015 από την πρώτη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Για να το καταφέρει αυτό, έπρεπε προφανώς να διενεργήσει ελέγχους ώστε να προσδιοριστούν όλες οι περιπτώσεις αύξησης περιουσίας που δεν δικαιολογούνται από σταθερές πηγές εσόδων των φορολογουμένων.

Είχε στα χέρια του τα στοιχεία που έχουν προκύψει από την προανάκριση που ενεργούνταν έπειτα από εισαγγελικές παραγγελίες για διάφορες υποθέσεις («λίστα Λαγκάρντ», λίστα εμβασμάτων, «λίστα Λουξεμβούργου» κ.λπ.) καθώς και στοιχεία τα οποία είχε ζητήσει ο εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος Παναγιώτης Αθανασίου από τις τράπεζες. Ειδικά σε ό,τι αφορά τα στοιχεία από τις τράπεζες, ο κ. Δάνης είχε στα χέρια του δεδομένα αναλυτικών κινήσεων καταθετικών λογαριασμών από το 2000 έως και το 2012, προσώπων με ύψος συναλλαγών στο εξωτερικό άνω των 300.000 ευρώ ή εμβασμάτων στο εξωτερικό άνω των 100.000 ευρώ. Επρόκειτο για ένα πλούσιο αρχείο, που αφορούσε 1.270.047 ταυτοποιημένους ΑΦΜ.

Ολα αυτά τα στοιχεία όμως αποτελούσαν έναν τεράστιο όγκο πληροφοριών, δύσκολο στον χειρισμό του από τις ελεγκτικές υπηρεσίες του κράτους. Για να αντιμετωπιστεί το δομικό αυτό πρόβλημα και να υπάρξει ταχεία αύξηση των εσόδων του Δημοσίου, αποφασίστηκε η δημιουργία ειδικού ηλεκτρονικού συστήματος μέσω του οποίου θα επιτυγχάνεται αυτόματα ο ακριβής προσδιορισμός της αποκρυβείσας ύλης. Μέσα από αυτό το ηλεκτρονικό σύστημα οι Αρχές θα κατάφερναν ακόμη δύο βασικούς στόχους: την ενιαία οργάνωση του συνόλου του φοροελεγκτικού μηχανισμού που ήταν εν ολίγοις ως εκείνη τη στιγμή σκορποχώρι, αλλά και τη θέσπιση ενός φορολογικού πλαισίου για το μέλλον.

Πρόκειται για το «σύστημα ηλεκτρονικής διασταύρωσης τραπεζικών καταθέσεων και φορολογικών υποθέσεων» που παρουσίασαν με τις σχετικές τυμπανοκρουσίες, τον Μάρτιο του 2017, σε κοινή συνέντευξη Τύπου ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος και ο Γιώργος Πιτσιλής, διοικητής της ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων), πρώην ΓΓΔΕ (Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων).

Στη συνέντευξη Τύπου μάλιστα ο κ. Τσακαλώτος ευχαρίστησε τον κ. Δάνη για τη συνεισφορά του στη δημιουργία του συστήματος. «Πρόκειται για ένα έργο που η κυβέρνησή μας άρχισε αμέσως, τον Φλεβάρη του 2015. Είναι ένα έργο που έχει μεγάλη σημασία για τη φοροδιαφυγή και είναι μεγάλη ευχαρίστησή μου που σήμερα ο κ. Πιτσιλής και η ομάδα εργασίας μού παρέδωσαν το έργο ολοκληρωμένο» θα δηλώσει στη συνέντευξη ο κ. Τσακαλώτος.
Φυσικά η εφαρμογή του είχε πραγματοποιηθεί δύο χρόνια μετά την αρχική έμπνευσή του, δηλαδή εντελώς… συμπτωματικά λίγο πριν παραγραφούν οι περισσότερες από τις αξιόποινες πράξεις ύστερα από σχετική απόφαση του ΣτΕ. Κι ας καθησύχασαν σε εκείνη τη συνέντευξη Τύπου ότι δεν τίθεται θέμα παραγραφής.

Για την ιστορία, δημοσιεύματα θέλουν ακόμη και τους θεσμούς εντυπωσιασμένους από το ηλεκτρονικό σύστημα, το οποίο μάλιστα βραβεύτηκε και στις Βρυξέλλες.
Γιατί, όμως, άργησε τόσο να παραδοθεί και να εφαρμοστεί;

Κανείς δεν άκουσε το «καμπανάκι» του Δάνη για «ανεξέλεγκτη αγορά»

Με την υπογραφή του τρίτου Μνημονίου, όπως αναφέραμε και στα προηγούμενα μέρη της έρευνάς μας, μεταξύ άλλων, το ελληνικό Κοινοβούλιο συμφώνησε όλες οι ελεγκτικές αρμοδιότητες του ΣΔΟΕ να περάσουν από τις 30/10/2015 στη ΓΔΔΕ, η οποία μάλιστα λίγο αργότερα θα γινόταν ανεξάρτητη Αρχή. Ο έλεγχος, δηλαδή, αυτής της Αρχής από τότε δεν βρίσκεται στα χέρια της εκάστοτε εκλεγμένης ελληνικής κυβέρνησης, αλλά στα χέρια των δανειστών.

Από το φθινόπωρο του 2015 ο κ. Δάνης, όπως φαίνεται και από την επιστολή παραίτησής του, την οποία υπέβαλε στις 27 Νοεμβρίου 2015, ζητάει μόλις άλλους έξι μήνες για να υλοποιήσει το ηλεκτρονικό σύστημα που τελικά παραδόθηκε τον Μάρτιο του 2017. Ζητάει άλλους έξι μήνες γιατί «μέχρι 31/12/2015 θα ολοκληρωνόταν ο έλεγχος (350) περίπου φορολογικών υποθέσεων, εκ των οποίων (20) της “λίστας Λαγκάρντ”, με άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών, που θα απέφεραν ποσά φόρων άνω των 100.000.000 ευρώ για το Ελληνικό Δημόσιο», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά στην επιστολή.



Ανθρωποι που δούλεψαν εκείνη την περίοδο στον έλεγχο όλων των υποθέσεων οι οποίες βρίσκονταν στα χέρια της Οικονομικής Εισαγγελίας εκτιμούν ότι εάν το έργο του ΣΔΟΕ εκείνης της περιόδου είχε ολοκληρωθεί, τότε τα οφέλη για το Ελληνικό Δημόσιο θα ήταν συνολικά περίπου 3 δισεκατομμύρια ευρώ, όσο δηλαδή είναι τα έσοδα από τον ΕΝΦΙΑ, που πληρώνει ο ελληνικός λαός.

Κι ενώ ο κ. Δάνης έχει προειδοποιήσει ήδη από τον Ιούλιο του 2015 το τότε οικονομικό επιτελείο, τους κ. Τσακαλώτο και Αλεξιάδη, ότι «μέχρι σήμερα καμία συνεργασία και συντονισμός δεν υφίσταται μεταξύ της ΓΓΔΕ (υπό την Κ. Σαββαΐδου) για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής», κι ενώ έχει προειδοποιήσει ότι «γενική αίσθηση είναι ότι από την 31/10/2013, ημερομηνία κατά την οποία μεταβιβάστηκε η αρμοδιότητα προληπτικού ελέγχου από το ΣΔΟΕ στη ΓΓΔΕ, η αγορά είναι ανεξέλεγκτη, μη δυνάμενη η νέα υπηρεσία να καλύψει τόσο επιχειρησιακά όσο και χωροταξικά (πανελλαδικά) τους μέχρι τότε διενεργούμενους από το ΣΔΟΕ συστηματικούς καθημερινούς ελέγχους», τελικά όλοι οι φορολογικοί έλεγχοι περνούν στον έλεγχο της ΓΓΔΕ. Στη διεύθυνση, δηλαδή, που επέδειξε αδυναμία να προχωρήσει τις μεγάλες υποθέσεις και να καταλογιστεί φόρος.

Αναπόδραστη ήταν, λοιπόν, η παραίτηση του κ. Δάνη, αφού έτσι κι αλλιώς όλες οι αλλεπάλληλες προσπάθειές του από τον Σεπτέμβριο του 2015 να συναντηθεί με τον τότε αναπληρωτή υπουργό Οικονομκών Τρ. Αλεξιάδη έπεσαν στο κενό. Κανείς δεν απάντησε ποτέ στις επιστολές του, που αποτελούσαν μια κραυγή αγωνίας για τα έσοδα που δεν θα έμπαιναν ποτέ στα ταμεία του κράτους, από τους έχοντες και προφανώς -τελικά- απέχοντες!

Αλλα κόλπα με αδήλωτα εισοδήματα

27.03.2018Πολιτική /

Πώς πρόεδρος τεχνικής εταιρίας «έκρυψε» εκατομμύρια και πριν σκάσει η βόμβα τη σκαπούλαρε με τροποποιητικές δηλώσειςΔιαβάστε αύριο: Το ξήλωμα έμπειρων εφοριακών

Μέρος 5ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Η δημιουργία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων αποτέλεσε υποχρέωσή μας από το πρώτο κιόλας Μνημόνιο. Υλοποιήθηκε, τελικά, με νόμο το 2012, ενώ υπογράψαμε τη δέσμευση πως σταδιακά η γραμματεία θα γινόταν ανεξάρτητη Αρχή (σ.σ.: η σημερινή ΑΑΔΕ).
Σύμφωνα με τους δανειστές, στόχος ήταν να δημιουργηθεί μία αρχή απαλλαγμένη από κάθε είδους πολιτικές παρεμβάσεις. Σύμφωνα με την πραγματικότητα, στόχος ήταν να μην έχει κανένα έλεγχο επί των εσόδων η εκάστοτε εκλεγμένη κυβέρνηση, αλλά οι δανειστές.
Στα λίγα χρόνια λειτουργίας της οι επικεφαλής της Αρχής έχουν καταφέρει να βρεθούν υψηλά στην ειδησεογραφία, όχι πάντα για τους σωστούς λόγους. Προτού επεκταθούμε στη λειτουργία της Αρχής και στους άλλους επικεφαλής, έχει σημασία να αναφερθούμε στη δεύτερη γραμματέα της σημερινής Αρχής, την Κατερίνα Σαββαΐδου, και σε μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα υπόθεση.

Αποκαλυπτική ιστορία

Τον Απρίλιο του 2015 οι οικονομικοί εισαγγελείς διατάσσουν τη δέσμευση των τραπεζικών καταθέσεων κι άλλων περιουσιακών στοιχείων του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου μίας τεχνικής εταιρίας, καθώς, έπειτα από ελέγχους που πραγματοποίησε το Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (ΚΕΦΟΜΕΠ), διαπιστώθηκε η ύπαρξη αδήλωτων εισοδημάτων ύψους 40.000.000 ευρώ. Συγκεκριμένα, ο εν λόγω επιχειρηματίας είχε καταθέσει στον τραπεζικό του λογαριασμό 7.000.000 ευρώ το 2004 κι επιπλέον 33.000.000 ευρώ το 2005, ποσά τα οποία δεν δικαιολογούνταν από τις δηλώσεις εισοδήματος που είχε υποβάλλει στην Εφορία.

Οπως διαπιστώθηκε, τα χρηματικά ποσά προέρχονταν από κατάσχεση κατά του Ελληνικού Δημοσίου που είχε κερδίσει η εταιρία του επιχειρηματία στα δικαστήρια για οδικό έργο που είχε αναλάβει. Αντί, όμως, τα χρήματα να μπουν στα ταμεία της εταιρίας, είχαν πιστωθεί σε κοινούς τραπεζικούς λογαριασμούς που διατηρούσε ο επιχειρηματίας με τις κόρες του, αφού πρώτα εισπράχθηκαν από την Τράπεζα της Ελλάδας.

Ετσι διατάσσεται έλεγχος, προκειμένου να υπαχθούν σε φόρο στο όνομα της εταιρίας τα χρηματικά ποσά που αυτή εισέπραξε, καθώς και όσα άλλα ποσά θα προέκυπταν από τον έλεγχο των τραπεζικών λογαριασμών του επιχειρηματία.
Κάποιες εφημερίδες και σάιτ δημοσιεύουν ένα εξαιρετικά μικρό κείμενο της είδησης που αφορά την εισαγγελική παραγγελία. Η ιστορία δεν παίρνει διαστάσεις, αλλά συνεχίζει να εξελίσσεται στο παρασκήνιο.

Στις 28 Μαΐου του 2015, μόλις έναν μήνα δηλαδή μετά την αρχική είδηση, δημοσιεύεται σε κάποια μέσα ενημέρωσης η εξής ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων: «Μετά από συντονισμένη ενέργεια των εμπλεκόμενων υπηρεσιών της, υπό την επίβλεψη της Φορολογικής Περιφέρειας Πειραιά, διεκπεραιώθηκε σημαντικού ενδιαφέροντος φορολογική υπόθεση, η οποία αφορούσε σε παλιότερα έτη και βρισκόταν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε εκκρεμότητα. Αποτέλεσμα ήταν η είσπραξη από έναν και μόνο φορολογούμενο του ποσού των 14.800.606 ευρώ». Επρόκειτο για τον συγκεκριμένο επιχειρηματία.

Τα ΜΜΕ που προβάλλουν την είδηση μιλούν για τεράστια επιτυχία της Γενικής Γραμματείας.

Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες

Τι είχε συμβεί; Εκείνο που δεν έγινε ποτέ γνωστό σε αυτή την ιστορία είναι πως ο εν λόγω επιχειρηματίας είχε στην πραγματικότητα γλιτώσει πολλά εκατομμύρια σε φόρους, καθώς -πιθανότατα- και την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του.
Οπως περιγράφουν δημόσιοι λειτουργοί που παρακολούθησαν την υπόθεση, μόλις οι εισαγγελείς διέταξαν τη δέσμευση των περιουσιακών του στοιχείων, ο επιχειρηματίας έσπευσε να καταβάλει τροποποιητικές δηλώσεις στη ΔΟΥ Πειραιά για τα δύο συγκεκριμένα έτη. Για να παραληφθούν οι τροποποιητικές δηλώσεις, ο εκτελών χρέη προϊσταμένου της αρμόδιας ΔΟΥ «διέταξε» με την υπογραφή του επί των δηλώσεων «να παραληφθούν και να εκκαθαριστούν». Η υπάλληλος όμως που της παρέλαβε υπέγραψε πως παραλαμβάνει με επιφύλαξη, βάσει των διατάξεων του άρθρου 19, παράγραφος 3 του νόμου 4174/2013.

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Η επιφύλαξη της υπαλλήλου είχε να κάνει, προφανώς, με το γεγονός πως, σύμφωνα με τον παραπάνω νόμο, οι φορολογικές Αρχές μπορούν να δεχτούν τροποποιητική δήλωση μόνο εάν δεν έχει παραγραφεί το δικαίωμα της φορολογικής διοίκησης για έλεγχο της αρχικής δήλωσης. Αλλά εκείνη τη χρονική στιγμή το δικαίωμα αυτό είχε παραγραφεί και η υποβολή τους δεν παρήγαγε έννομο αποτέλεσμα. Δηλαδή, δεν έπρεπε να εκκαθαριστούν και να βεβαιωθεί φόρος. Αυτό που έπρεπε να κάνει η φορολογική υπηρεσία ήταν να διενεργήσει έλεγχο με βάση τα νέα στοιχεία και να καταλογίσει φόρο και πρόστιμα.

Η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων, όμως, μέσω της ΔΟΥ Πειραιά, σε ένα σκηνικό που θυμίζει καλοδουλεμένη χορογραφία, αποδέχεται παράνομα τις τροποποιητικές και παίρνει τα 14.000.000 ευρώ, ποσό που αποτελεί τον κύριο οφειλόμενο φόρο. Ετσι ο επιχειρηματίας γλιτώνει επιπλέον περίπου 30.000.000 ευρώ, που θα πλήρωνε, εάν στην εταιρία του γινόταν συμπληρωματικός έλεγχος.

Το σημαντικότερο; Με τον τρόπο αυτό η υπόθεση κλείνει, παρακάμπτεται η εισαγγελική έρευνα και διαφημίζεται η υπόθεση ως μία τεράστια επιτυχία της ΓΓΔΕ.
Το ΚΕΦΟΜΕΠ απευθύνει ερώτηση για το θέμα στη Γενική Γραμματεία. Η Γενική Γραμματεία επί έξι μήνες δεν απαντά και τελικά στέλνει το ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το οποίο επικυρώνει την κατάθεση των τροποποιητικών δηλώσεων, θεωρώντας τις συμπληρωματικές. Στην πραγματικότητα όμως η δυνατότητα συμπληρωματικών δηλώσεων έχει πάψει να ισχύει με τον νόμο του 2013.

Ανθρωποι που ασχολήθηκαν με το θέμα μιλούν για περίεργη εμπλοκή της κ. Σαββαΐδου, για την οποία έτσι κι αλλιώς θα γραφτούν στη συνέχεια πολλά για μία άλλη υπόθεση: αυτή της εταιρίας GENNET. Συγκεκριμένα, η πρώην γενική γραμματέας θα παγώσει μέσω επανελέγχου πρόστιμο 78.000.000 ευρώ, το οποίο επιβάλλεται στην παραπάνω εταιρία. Το Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας θα καταλήξει σε απαλλακτική κρίση για την πρώην γενική γραμματέα Εσόδων τον περασμένο Ιούνιο. Ομως, τον περασμένο Αύγουστο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου θα ανοίξει ξανά την υπόθεση, ασκώντας αναίρεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος. Ετσι η κ. Σαββαΐδου θα βρεθεί σύντομα ενώπιον του ανώτατου ποινικού δικαστηρίου.

Ξήλωσαν τους έμπειρους εφοριακούς

28.03.2018Πολιτική /

Πολλά ερωτήματα για την εξαφάνιση της ομάδας κρούσης που «ενοχλούσε» σημαντικούς οικονομικούς παράγοντες

Μέρος 6ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Την πρώτη περίοδο της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, τους πρώτους δηλαδή μήνες έως και την υπογραφή του τρίτου Μνημονίου τον Αύγουστο του 2015, καλούνται οι φορολογικές υπηρεσίες και οι ικανότεροι ελεγκτές με μεγάλη πείρα στον φορολογικό έλεγχο να συστρατευτούν για την αποκάλυψη της μεγάλης φοροδιαφυγής και την είσπραξη των δημόσιων εσόδων από τους έχοντες και κατέχοντες. Στη συσταθείσα ήδη από το 2012 Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ), που ακολούθως μετεξελίχθηκε σε Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), αναλαμβάνουν επικεφαλής άνθρωποι της απολύτου εμπιστοσύνης των δανειστών. Αρχικά αναλαμβάνει ο Χάρης Θεοχάρης, ο οποίος σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα εξωθείται σε παραίτηση από την κυβέρνηση Σαμαρά, προκαλώντας τη δυσφορία των τροϊκανών.

Ακολούθως αναλαμβάνει η έτερη εκλεκτή των θεσμών, η Κ. Σαββαΐδου, η οποία διακρίθηκε για την παρεμπόδιση του έργου του ΣΔΟΕ, αλλά και για το «ψαλίδισμα» των φορολογικών προστίμων σε υποθέσεις μεγάλης φοροδιαφυγής. Πέραν της υπόθεσης του διευθύνοντος συμβούλου στην οποία αναφερθήκαμε διεξοδικά στο χθεσινό μας δημοσίευμα, η κυρία Σαββαΐδου παγώνει μέσω επανελέγχου πρόστιμο 78.000.000 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε στην εταιρία Gennet. Ανθρωποι της φορολογικής Αρχής που ενεπλάκησαν στον συγκεκριμένο έλεγχο κάνουν λόγο για «απολύτως τεκμηριωμένη και δεμένη υπόθεση». Ο επανέλεγχος προκαλεί αλυσιδωτές αντιδράσεις: Δύο προϊστάμενοι παραιτούνται και σε 20 εφοριακούς υποβάλλονται μηνύσεις. Παράλληλα, διατάσσεται ένορκη διοικητική εξέταση, με αποτέλεσμα να ταλαιπωρηθούν, να λοιδωρηθούν και να απαξιωθούν αυτοί ακριβώς στους οποίους ανατέθηκε ο ρόλος της διερεύνησης των οικονομικών σκανδάλων. Η υπόθεση της πρώην γενικής γραμματέως έχει λάβει πλέον τον δρόμο της Δικαιοσύνης.

Aντί επαίνου

Ομως τι συνέβη στη συνέχεια με την ανάληψη των καθηκόντων της ΓΓΔΕ και ακολούθως της ΑΑΔΕ από τον νυν διοικητή της Γιώργο Πιτσιλή; Οσοι συστρατεύτηκαν στις υποθέσεις μεγάλης φοροδιαφυγής με εντυπωσιακά αποτελέσματα στη διαδικασία είσπραξης δημοσίων εσόδων αποπέμφθηκαν, παραγκωνίστηκαν, υποβαθμίστηκαν, ξηλώθηκαν με ιδιαίτερη σπουδή. Ο υπεύθυνος από το Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (ΚΕΦΟΜΕΠ) της διερεύνησης της υπόθεσης Gennet επί δύο ημέρες κλήθηκε σε απολογία στο γραφείο του Γ. Πιτσιλή και, ενώ το πόρισμα της ΕΔΕ ήταν απαλλακτικό γι’ αυτόν, βρέθηκε από τη θέση της φορολόγησης του μεγάλου κεφαλαίου σε μια εφορία με αντικείμενο τον έλεγχο των βιβλίων της β΄ κατηγορίας. Το ίδιο συνέβη με όλη την εκλεκτή ομάδα, την ομάδα κρούσης για τον εντοπισμό των μεγάλων υποθέσεων. Δεν έμεινε σχεδόν κανείς. Ο ένας μετά τον άλλον υποβαθμίστηκαν, λαμβάνοντας δυσμενείς μεταθέσεις.

Τον Σεπτέμβριο του 2016 ο Γ. Πιτσιλής αποπέμπει με ιταμό τρόπο και τον διευθυντή του ΚΕΦΟΜΕΠ Δημήτρη Μασίνα, που είχε ενοχλήσει πολλούς οικονομικά ισχυρούς παράγοντες της χώρας. Ο κ. Μασίνας εκδιώκεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι έλεγχοι για φοροδιαφυγή επιταχύνονται και αρχίζει η εισροή πολλών εκατομμυρίων ευρώ στα δημόσια ταμεία. Μάλιστα, η πρεμούρα του επικεφαλής κ. Πιτσιλή είναι τέτοιας έκτασης, που έφτασε στο σημείο να στείλει με υπηρεσιακό αυτοκίνητο τον ίδιο τον οδηγό του να παραλάβει τον κ. Μασίνα από το ΚΕΦΟΜΕΠ και να υπογράψει τα έγγραφα της παραίτησής του έτσι ώστε αυτά να επιστραφούν άμεσα στο γραφείο του γενικού γραμματέα.

Για την ιστορία, μεταξύ των φορολογικών ελέγχων και των προστίμων που βεβαιώθηκαν κατά την περίοδο που διετέλεσε διευθυντής του ΚΕΦΟΜΕΠ ο κ. Μασίνας περιλαμβάνονται ονόματα όπως του Χ. Καλογρίτσα, του μακαρίτη Ανδρ. Βγενόπουλου, του Στ. Ψυχάρη και άλλων.
«Θεωρούσαμε ότι πράτταμε το πατριωτικό μας καθήκον. Η προσπάθειά μας ήταν να απαλλάξουμε από τα δυσβάσταχτα οικονομικά βάρη τις ασθενέστερες οικονομικά τάξεις» σημειώνουν με πίκρα οι πρωταγωνιστές εκείνης της περιόδου. Από τον πρώην γραμματέα του ΣΔΟΕ Π. Δάνη έως τον Δ. Μασίνα και τους έμπειρους υπαλλήλους της φορολογικής Αρχής που ενεπλάκησαν στη μάχη κατά της μεγάλης φοροδιαφυγής το συναίσθημα είναι κοινό: οργή, πικρία, αλλά και φόβος. Και αυτό καθώς πολλοί εκ των πρωταγωνιστών εκείνης της περιόδου θεωρούν ότι κινδυνεύει ακόμη και η ζωή τους. Και το γεγονός αυτό δεν συνιστά δημοσιογραφική υπερβολή…

Η «λίστα Λαγκάρντ» από 2012 έως 2015

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το έγγραφο που δημοσιοποιεί σήμερα η «δημοκρατία» και αφορά την πορεία της «λίστας Λαγκάρντ» από το 2012 έως και το 2015.
Το 2012 ουδεμία εντολή ελέγχου εκδόθηκε. Το 2013 εκδίδεται εντολή ελέγχου για 258 πρόσωπα, καθώς και για άλλα πέντε που κρίνεται ότι σχετίζονται με την υπόθεση. Ολοκληρώνεται ο έλεγχος τριών υποθέσεων και ακόμη μίας που σχετίζεται με αυτήν. Η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη προσδιορίζεται σε 6.111.188,64 ευρώ και η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη σχετιζομένων προσώπων σε 193.499,47 ευρώ.

Το 2014 αρχίζει ο έλεγχος για 194 υποθέσεις της λίστας, καθώς και ακόμη 10 υποθέσεων που σχετίζονται με τη λίστα, ενώ ολοκληρώνονται 30 υποθέσεις, καθώς και ακόμη τέσσερις που σχετίζονται με την υπόθεση, ενώ η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη εντοπίζεται στα 22.531.440,60 ευρώ. Αντίστοιχα, η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη σχετιζομένων προσώπων προσδιορίζεται στα 8.709.450,26 ευρώ.

Το 2015 εκδίδεται εντολή ελέγχου για δύο υποθέσεις της λίστας και ακόμη δύο προσώπων που σχετίζονται με την υπόθεση. Ολοκληρώνεται ο έλεγχος για 20 υποθέσεις και για ακόμη μία προσώπου που σχετίζεται, η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη προσδιορίζεται σε 6.447.566,49 ευρώ, ενώ η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη σχετιζόμενων προσώπων ανέρχεται σε 1.776.154,11 ευρώ.

Συνολικά ο αριθμός των υποθέσεων για τις οποίες εκδόθηκε εντολή ελέγχου ανέρχεται σε 454, ενώ σε αυτές προστίθενται και 17 υποθέσεις σχετιζόμενων προσώπων. Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος σε 53 υποθέσεις, καθώς και σε έξι σχετιζόμενα πρόσωπα. Η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη προσδιορίζεται σε 35.090.195,73 ευρώ και η αντίστοιχη των σχετιζόμενων προσώπων σε 10.679.103,84 ευρώ. Η συνολική αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη μόνο για αυτές τις υποθέσεις ανέρχεται σε 45.769.299,57 ευρώ.

ΓΓΔΕ: Οι εισαγγελείς είναι εχθροί μας

29.03.2018Πολιτική /

Σε ανάλυση της Γραμματείας οι δικαστικοί λειτουργοί συμπεριλαμβάνονται στις «απειλές του εξωτερικού περιβάλλοντος»!

Μέρος 7ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Η ανάλυση SWOT, θεωρητικά, αποτελεί εργαλείο στρατηγικού σχεδιασμού το οποίο χρησιμοποιείται για την ανάλυση του εσωτερικού και του εξωτερικού περιβάλλοντος μιας επιχείρησης, όταν αυτή πρέπει να λάβει μια απόφαση αναφορικά με τους στόχους που έχει θέσει. Το SWOT προκύπτει από τις αγγλικές λέξεις «Strengths», «Weaknesses», «Opportunities», «Threats» (δυνατά σημεία, αδύνατα σημεία, ευκαιρίες, απειλές). 

Μια τέτοια ανάλυση χρειάστηκε να γίνει κάποια στιγμή και στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ), τη σημερινή ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων), μια Αρχή που, όπως έχουμε γράψει και τις προηγούμενες ημέρες, αποτέλεσε μνημονιακή υποχρέωση προκειμένου ο έλεγχος των εσόδων του κράτους να περάσει στα χέρια των δανειστών.

Κι επειδή η δουλειά μιας γραμματείας εσόδων είναι προφανώς… η είσπραξη εσόδων, θα υπέθετε κανείς ότι μια ανάλυση SWOT ήταν απαραίτητη στον επικεφαλής και στους εργαζομένους της γραμματείας για να δουν πώς θα κατάφερναν να πετύχουν μεγαλύτερους εισπρακτικούς στόχους και από πού.

Διαβάζοντας κανείς με προσοχή τη συγκεκριμένη ανάλυση διαπιστώνει ότι στις «απειλές εξωτερικού περιβάλλοντος» περιλαμβάνονται τόσο η μειωμένη φοροδοτική ικανότητα των πολιτών όσο και φορείς, όπως οι εισαγγελείς. Αυτό που καταλαβαίνουμε, λοιπόν, είναι ότι στη ΓΓΔΕ θεωρούσαν πρόβλημα το γεγονός πως ο απλός κόσμος δεν έχει πια χρήματα για φόρους, αλλά θεωρούσαν επίσης πρόβλημα το γεγονός ότι οι εισαγγελείς έκαναν τη δουλειά τους προκειμένου να έρθουν στη χώρα χρήματα από φορολογουμένους με εξαιρετικά μεγάλο πλουτισμό και να αποδοθούν ποινικές ευθύνες για πιθανά φορολογικά αδικήματα. Εν ολίγοις, στόχευση της ΓΓΔΕ ήταν κυρίως οι απλοί πολίτες κι όχι… ιδιαιτέρως οι άνθρωποι της χώρας που συγκέντρωσαν στα χέρια τους μεγάλο πλουτισμό. 
Για την ιστορία, η αναφορά των εισαγγελέων ως εξωτερικής απειλής ήταν τόσο κραυγαλέα, που απαλείφθηκε στις επόμενες ανάλογες αναλύσεις.

Τι προσπάθησαν 

Οπως διαπιστώνει κανείς από την αλληλογραφία που είχε το 2015 ο τότε οικονομικός εισαγγελέας Παναγιώτης Αθανασίου με στελέχη της κυβέρνησης, η εξέλιξη ελέγχου των λιστών που βρίσκονταν στην Εισαγγελία ήταν απογοητευτική. Ειδικά για τη «λίστα Λαγκάρντ» ο εισαγγελέας αναφέρει χαρακτηριστικά: «Λίγους μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων μου (12/07/2013) διαπίστωσα ότι η έρευνα των υποθέσεων που αφορούσαν την επίμαχη λίστα διεξαγόταν με βραδύτατους ρυθμούς, λόγω της χρονοβόρου ελεγκτικής διαδικασίας που ακολουθείτο, και, αφετέρου, λόγω της έλλειψης ανθρώπινου δυναμικού, εφόσον από το σύνολο των 100 ελεγκτών της Περιφερειακής Διεύθυνσης του ΣΔΟΕ Αττικής – Αιγαίου, το έτος 2013, μόλις 22 ασχολούνται με υποθέσεις της “λίστας Λαγκάρντ”, πλην όχι αποκλειστικά». Και συνεχίζει: «Ακόμη και σήμερα, ο αριθμός ελεγκτών που ασχολούνται, εκτός των άλλων, και με υποθέσεις της εν λόγω λίστας δεν υπερβαίνει τους 34. Ειδικότερα, διαπίστωσα ότι, μετά την παρέλευση ενός έτους και πλέον από τότε που δόθηκε η πιο πάνω εισαγγελική παραγγελία (04/10/2012), είχε ολοκληρωθεί από την ως άνω Περιφερειακή Διεύθυνση του ΣΔΟΕ, επί συνόλου 1.727 υποθέσεων, η επεξεργασία μόλις τεσσάρων».



Οπως φαίνεται πάντως από την αλληλογραφία, ακόμη και τα πρόσωπα από τη λίστα που κλήθηκαν επί των ημερών του να καταθέσουν δικαιολογητικά για χρήματα τα οποία βρέθηκαν σε λογαριασμούς τους δεν εμφανίστηκαν ποτέ. «Απεστάλησαν από την Περιφερειακή Διεύθυνση Αττικής του ΣΔΟΕ προσκλήσεις σε περίπου πενήντα (50) με εξήντα (60) φυσικά πρόσωπα, που εμφανίζονται στην ως άνω λίστα (σ.σ.: “Λαγκάρντ”) ως κάτοχοι χαρτοφυλακίων μεγαλύτερων των 10.000.000 ευρώ και ζητήθηκε απ’ αυτούς να υποβάλουν έγγραφα στοιχεία. 

Ωστόσο, η ενέργεια δεν απέδωσε καρπούς, γιατί οι περισσότεροι εξ αυτών κώφευσαν» αναφέρει ο πρώην εισαγγελέας, κάνοντας τον απλό αναγνώστη να απορεί για τις «πλάτες» που είχαν αυτά τα φυσικά πρόσωπα ώστε να αγνοούν όποια πρόσκληση φορολογικού ελέγχου. 
Ο κ. Αθανασίου, μετά την εξοργιστική κατάσταση που περιγράφει, ζητά ουσιαστική βοήθεια για να προχωρήσουν οι έλεγχοι: «Κατά συνέπεια, η κατ’ ελάχιστον ανταπόκριση του Αυτοτελούς Τμήματος Ελέγχου και, κατ’ επέκταση, του γραφείου μας απαιτεί προς το συγκεκριμένο μέρος των αρμοδιοτήτων μας τη στελέχωση με 300 εξειδικευμένους ελεγκτές και χρήστες πληροφορικής των ήδη υπηρετούντων». 

Οι εκκλήσεις για βοήθεια δεν θα σταματήσουν, είτε αυτή αφορά έμψυχο δυναμικό είτε υλικοτεχνική υποδομή. Δεν θα καταφτάσει όμως ποτέ, μέχρι τη στιγμή που οι λίστες θα πέσουν στο κενό…

Απαξίωση για τη Δικαιοσύνη και από το ΔΝΤ

Φαίνεται ότι οι οικονομικοί εισαγγελείς με το έργο που θα μπορούσαν να παραγάγουν στη διερεύνηση μεγάλων υποθέσεων φοροδιαφυγής δεν ήταν αρεστοί ούτε στα στελέχη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. «Οι εισαγγελείς θα έχουν τη δυνατότητα να αποστέλλουν πληροφορίες στη φορολογική διοίκηση χωρίς δεσμευτικό αποτέλεσμα, αφήνοντας στη φορολογική διοίκηση τη διακριτική ευχέρεια όσον αφορά τη χρήση των πληροφοριών» αναφέρεται σε σχετική έκθεση του Ταμείου, που διαχωρίζει όσα ακριβώς θα κάνει η ΑΑΔΕ από όσα θα κάνουν οι οικονομικοί εισαγγελείς.

Τι προσπαθεί, στην πραγματικότητα, να κάνει το ΔΝΤ; Να επισημάνει ότι οι εισαγγελείς δεν πρέπει να μπλέκονται στα πόδια της Ανεξάρτητης Αρχής, που κάνει από μόνη της περίφημα τη δουλειά της. Στην έκθεση σημειώνεται ακόμη ότι «οι εισαγγελείς δεν θα μπορούν να απαιτούν από την ΑΑΔΕ να διενεργεί έλεγχο για τις προηγούμενες αιτήσεις που εκκρεμούν». Δηλαδή, τους βγάζει έξω από το παιχνίδι για όλες τις παλιές και μεγάλες υποθέσεις φοροδιαφυγής.

«Μην βάζετε υπερβολικά πρόστιμα»!

30.03.2018Πολιτική /

Η απίστευτη εντολή της ΑΑΔΕ προς τους φοροελεγκτικούς μηχανισμούς και ο ρόλος της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ)

Μέρος 8ο

Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου

Η συντριπτική πλειονότητα των υποθέσεων μεγάλης φοροδιαφυγής, στις οποίες περιλαμβάνονται λίστες, πολιτικό χρήμα, εξοπλιστικά, ολυμπιακά σκάνδαλα, εθνικοί εργολάβοι και άλλα, αφορά την προηγούμενη δεκαετία. Ενδεικτικά, η «λίστα Λαγκάρντ» αφορά καταθέσεις στην Ελβετία την περίοδο 2005 έως και 2007, η «λίστα Μπόργιανς» με τους 10.500 ΑΦΜ αναφέρεται στο διάστημα 2006 έως 2007. Οπως έχουμε ήδη υπογραμμίσει, έως το 2008 τα εισοδήματα που έφυγαν από τη χώρα ξεπερνούν τα 350 δισ. ευρώ, ενώ μεγάλη φυγή κεφαλαίων διαπιστώνεται και τη διετία 2010-2012. Επομένως, η φορολογική Αρχή δεν θα έπρεπε, ευλόγως, να προτάξει τις υποθέσεις της χρονικής περιόδου από το 2002 έως το 2012; Η απάντηση είναι βεβαίως καταφατική.

Οπως είναι γνωστό, το Συμβούλιο της Επικρατείας απεφάνθη τον περασμένο Νοέμβριο πως η Φορολογική Διοίκηση δεν μπορεί να προβαίνει σε ελέγχους για απόκρυψη εισοδήματος πέραν της πενταετούς προθεσμίας παραγραφής που ορίζουν οι φορολογικές διατάξεις. Η ΑΑΔΕ έσπευσε ασμένως να συμμορφωθεί στην απόφαση του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου, όπως θα αναφερθούμε αναλυτικά σε επόμενες δημοσιεύσεις μας.

Πριν όμως από τη δημοσιοποίηση της απόφασης του ΣτΕ, και με πλήρη επίγνωση του κινδύνου παραγραφής των υποθέσεων, η ελληνική κυβέρνηση δεσμεύεται νομοθετικά από τα μνημονιακά προαπαιτούμενα για έλεγχο των υποθέσεων μετά το 2010! Με δυο λόγια, προτάσσει τις υποθέσεις της τελευταίας πενταετίας, παρά το γεγονός ότι το χρήμα και τα κεφάλαια έχουν πλέον φύγει σε μέρη εξωτικά ή λιγότερο εξωτικά.

Ετσι, για το έτος 2016 ορίζεται πως «θα διενεργηθούν 4.000 πλήρεις φορολογικοί έλεγχοι και 18.000 μερικοί από τις ελεγκτικές υπηρεσίες ΚΕΜΕΕΠ, ΚΕΦΟΜΕΠ και ΔΟΥ» και ότι παράλληλα «από το σύνολο των υποθέσεων που θα ελεγχθούν το 50% θα αφορά φορολογικά έτη, χρήσεις, υποθέσεις, περιόδους της τελευταίας πενταετίας (2011-2015)».



Για το έτος 2017 ορίζεται ότι θα διενεργηθούν «3.500 πλήρεις φορολογικοί έλεγχοι και 19.800 μερικοί από τις ελεγκτικές υπηρεσίες», ενώ «από το σύνολο των υποθέσεων που θα ελεγχθούν το 60% θα αφορά φορολογικά έτη, χρήσεις, υποθέσεις, περιόδους ή υποχρεώσεις της τελευταίας πενταετίας (2012-2016)». Αντίστοιχα, για το τρέχον έτος με απόφαση του επικεφαλής της ΑΑΔΕ Γ. Πιτσιλή, που δόθηκε στη δημοσιότητα χθες, ορίζεται πως «το 2018 θα διενεργηθούν 24.750 φορολογικοί έλεγχοι, με το 75% των υποθέσεων που θα ελεγχθούν κατά προτεραιότητα να είναι υποθέσεις της τελευταίας πενταετίας (2013 και μετά)». Ας πάνε στην ευχή τα παλιά εν ολίγοις;

«Δεν πειράζει»

Η εντολή προς τους φοροελεγκτικούς μηχανισμούς εκ μέρους της ΑΑΔΕ είναι σαφής: «Τα ποσά και τα πρόστιμα στη φορολόγηση του μεγάλου κεφαλαίου φροντίστε να μην είναι υπερβολικά». Και αν συμβεί να είναι, δεν πειράζει, καθώς διαθέτουμε ακόμη έναν μηχανισμό με απόλυτες εξουσίες. Και αυτός δεν είναι άλλος από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, γνωστή ως ΔΕΔ. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει έγγραφο του ΚΕΦΟΜΕΠ, στο οποίο αναγράφονται οι εκκρεμότητες ενώπιον της ΔΕΔ.

Χαρακτηριστικά, σημειώνεται: «Το 2013 βεβαιώθηκαν 41.700.000. Εισπράχτηκαν τα 11.090.000, ενώ διαγράφηκαν με δικαστική απόφαση ή απόφαση της ΔΕΔ 12.570.000. Το 2014 βεβαιώθηκαν 248.200.000, διεγράφησαν 55.030.000, ενώ εισπράχτηκαν 63.700.000. Το 2015 βεβαιώθηκαν 417.200.000, διεγράφησαν 65.300.000, ενώ εισπράχτηκαν 63.600.000».

Επίσης, τονίζεται πως σε ό,τι αφορά το 2015 «βεβαιώθηκαν τον μήνα Οκτώβριο 52.200.000, τον Νοέμβριο 8.600.000 και τον Δεκέμβριο 164.500.000. Συνολικά βεβαιώθηκαν 225.300.000. Οι παραπάνω οφειλές εκκρεμούν «ενώπιον της ΔΕΔ, ενώ θα πρέπει να τονιστεί ότι από τους 520 οφειλέτες της υπηρεσίας μας οι υποθέσεις των 381 εκκρεμούν είτε ενώπιον της ΔΕΔ (225.300.000 ευρώ) είτε ενώπιον των δικαστηρίων».

Μάλιστα, σε ακόμη ένα έγγραφο που απεστάλη προς την ΑΑΔΕ τίθεται μετ’ επιτάσεως (και υφέρπουσα οργή) το χρονικό περιθώριο των τεσσάρων μηνών που παρέχεται στη ΔΕΔ για την έκδοση απόφασης: «Η ΔΕΔ έχει τέσσερις μήνες προθεσμία για την έκδοση απόφασης. Στο διάστημα αυτό έχει βεβαιωθεί το 100% του φόρου, αλλά απαιτητό είναι το 50%. Ο φορολογούμενος δεν υποχρεούται, ωστόσο, να το καταβάλει για να προσφύγει στη ΔΕΔ και συνήθως δεν το καταβάλλει».

Οργή για τις μεγάλες καθυστερήσεις αλλά και τη «σπατάλη» προσωπικού

Το 2016, παράλληλα, διακινείται ένα non paper από τους φοροελεγκτικούς μηχανισμούς με οργισμένες διαπιστώσεις: «Εμπόδιο στην πάταξη της διαφθοράς είναι οι πολυδαίδαλες και μακρόσυρτες διαδικασίες της ολοκλήρωσης των ελέγχων. Απαιτούνται οκτώ, κατ’ ελάχιστον, μήνες… Οι τελευταίοι φορολογικοί νόμοι των θεσμών δίνουν άπλετο χρόνο στους ελεγχομένους να προετοιμάσουν την υπεράσπισή τους. Εχουν θεσπιστεί τρία διακεκριμένα στάδια, στα οποία οι φορολογούμενοι μπορούν να εκφράσουν τις ενστάσεις τους. Το πρώτο είναι το Σημείωμα Διαπιστώσεων, σε είκοσι ημέρες από την ημέρα παράδοσης. Αφού επεξεργαστούν τα τραπεζικά δεδομένα, ύστερα από δέκα έως είκοσι ημέρες, τότε επιδίδεται το Αίτημα Παροχής Πληροφοριών. Επειδή οι τράπεζες αδυνατούν να απαντήσουν άμεσα, δίνονται δεκαήμερες παρατάσεις.

Τα στοιχεία που θα προσκομίσουν αξιολογούνται από τους ελεγκτές και σε είκοσι ημέρες συντάσσουν το Σημείωμα Διαπιστώσεων. Συνήθως ο ελεγχόμενος απαντά την τελευταία ημέρα. Επειτα από δέκα με δεκαπέντε ημέρες συντάσσεται η έκθεση και σε τριάντα ημέρες καταθέτει ο ελεγχόμενος την ενδικοφανή προσφυγή. Η ΔΕΔ πριν από την προσφυγή εξετάζει τις αιτιάσεις του ελεγχόμενου σε προθεσμία 120 ημερών (τέσσερις μήνες). Σε πολλές περιπτώσεις διαγράφουν σημαντικά ποσά. Το εξωφρενικό της υπόθεσης είναι ότι οι προθεσμίες αυτές ήταν αρχικά εξήντα ημέρες, στη συνέχεια ανήλθαν στις ενενήντα και τώρα στις 120, με αποτέλεσμα η όλη διαδικασία να ευνοεί τον φορολογούμενο». Εν κατακλείδι, «όλες οι εξουσίες ελέγχου έχουν συγκεντρωθεί στη ΔΕΔ και απασχολούνται στην υπηρεσία αυτή 150 ελεγκτές, που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν αλλού».
Και όταν γίνεται λόγος για τις εξουσίες που έχουν συγκεντρωθεί στη ΔΕΔ, αξίζει να διευκρινιστεί πως όταν η ΔΕΔ διαγράφει ποσά ουδείς δικαιούται να προσφύγει ή να διατυπώσει αντιρρήσεις…

Η ΛΙΣΤΑ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ

30.03.2018Πολιτική /

Αποκάλυψη! Πώς κουκουλώθηκαν και επί ΣΥΡΙΖΑ κραυγαλέες υποθέσεις φοροδιαφυγής των «ισχυρών»

Διέγραψαν… στα κρυφα πρόστιμα των πλουσίων

Μεγαλοκατασκευαστής γλίτωσε 20.000.000 ευρώ Συστημική τράπεζα εξαφάνισε οφειλή 28.468.076 ευρώ • Τραγουδιστής (πρώτο όνομα) «έσβησε» χρέος 1.436.000 ευρώ Θρησκευτική αίρεση δεν πλήρωσε 439.120 ευρώ

Πονηρές διαρροές με «άρωμα» κάλπης για τις περικοπές στους συνταξιούχους

30.03.2018Πολιτική /

Αίτημα να μη γίνουν από 1/1/2019 • «Μυστικές» διαπραγματεύσεις με τους δανειστές για να μην πραγματοποιηθούν, εν όψει εκλογών

Aντικείμενο «μυστικών» διαπραγματεύσεων μεταξύ κυβέρνησης και δανειστών έχει γίνει το μείζονος -εν όψει των επόμενων εθνικών εκλογών- σημασίας ζήτημα της εφαρμογής ή μη των νομοθετημένων για το 2019 επιπλέον μειώσεων στις συντάξεις, με τους θεσμούς φυσικά να έχουν τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο.

Ο αρμόδιος υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης Τάσος Πετρόπουλος την Τετάρτη το βράδυ (στο περιθώριο της συζήτησης για την τοποθέτηση-φιάσκο, όπως εξελίχθηκε, του κ. Ευστ. Μαρίνου στη θέση του διοικητή του ΕΦΚΑ) φέρεται ότι εξέφρασε την πεποίθηση πως οι νομοθετημένες για το 2019 επιπλέον μειώσεις στις συντάξεις ενδέχεται να μην πραγματοποιηθούν.

Η αισιοδοξία του υφυπουργού φαίνεται να εδράζεται στο γεγονός ότι έως σήμερα συνολικά η δημόσια συνταξιοδοτική δαπάνη παραμένει σε χαμηλά επίπεδα, δηλαδή είναι κάτω από το 16% του ΑΕΠ, που είναι το όριο που θέτουν οι θεσμοί.

Μειώσεις έως 18%

Το ενδεχόμενο να μην εφαρμοστούν οι προβλεπόμενες, βάσει του νόμου Κατρούγκαλου, μειώσεις στις συντάξεις από την 1η Ιανουαρίου του 2019 άφησε πρόσφατα ανοιχτό από το βήμα της Βουλής και η υπουργός Εργασίας Εφη Αχτσιόγλου, χωρίς ωστόσο να δείξει την ίδια αισιοδοξία με τον πολιτικό υφιστάμενό της. Η κυρία Αχτσιόγλου είχε τονίσει επί της ουσίας ότι οι περικοπές δεν γίνεται να μην εφαρμοστούν χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των δανειστών.

Σημειώνεται ότι με βάση τον νόμο Κατρούγκαλου μεγάλος αριθμός των περίπου 2.600.000 κύριων συντάξεων θα υποστεί περαιτέρω μειώσεις έως 18% από την 1η Ιανουαρίου του 2019, με το «κούρεμα» της προσωπικής διαφοράς. Στο ενδεχόμενο τελικά να μην αποφευχθούν οι νομοθετημένες για το 2019 μειώσεις, τότε οι συνταξιούχοι θα δεχθούν ακόμη ένα ισχυρό πλήγμα, ύστερα από συνολικά 14 περικοπές που υπέστησαν μέσα στα χρόνια των Μνημονίων. Σε όσους οι συντάξεις μειωθούν έως 18%, με την περικοπή της προσωπικής διαφοράς, η μείωση θα φανεί από τον Δεκέμβριο του 2018 (με την καταβολή των συντάξεων Ιανουαρίου του επόμενου έτους).

Ολοταχώς στη Δικαιοσύνη!

30.03.2018Πολιτική /

Δεδομένη η απόφαση της επιτροπής για Novartis περί αναρμοδιότητας. Εντός του Απριλίου το τελικό πόρισμα

Ρεπορτάζ
Κατερίνα Κανάκη

Μισό βήμα πριν από την επιστροφή στην τακτική Δικαιοσύνη και με τη «βούλα» πλέον βρίσκεται η δικογραφία για τους 10 της Novartis, αφού η προκαταρκτική επιτροπή της Βουλής αποφάσισε μεν να συνεδριάσει ξανά στις 17 Απριλίου για να λάβει απόφαση επί της αρμοδιότητας ή μη της Βουλής να ερευνήσει τα αδικήματα δωροδοκίας-δωροληψίας και νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, ωστόσο η απόφαση για αναρμοδιότητα θεωρείται δεδομένη.

Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση, στην οποία συμμετείχαν μόνο τα μέλη της πλειοψηφίας, αφού η αντιπολίτευση έχει αποχωρήσει ήδη από την περασμένη εβδομάδα, η επιτροπή άκουσε τις δύο συνοπτικές τοποθετήσεις του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Παρασκευόπουλου και των ΑΝ.ΕΛ. Γιώργου Λαζαρίδη για το ζήτημα της αρμοδιότητας.

Τελικά, αποφασίστηκε να ληφθούν υπόψη όλες οι τοποθετήσεις που έγιναν και πριν από την αποχώρηση της αντιπολίτευσης, αλλά και τα κείμενα που κατατέθηκαν στην Επιτροπή, δηλαδή οι επιστολές των 10 φερόμενων ως εμπλεκομένων στο σκάνδαλο. «Η εισηγητική κατεύθυνση προσανατολίζεται στην τεκμηρίωση της αναρμοδιότητας» δήλωσε μάλιστα, μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης, ο πρόεδρος της επιτροπής Θοδωρής Δρίτσας. Οι βουλευτές ζήτησαν έναν μήνα παράταση για τη σύνταξη του τελικού πορίσματος, καθώς η πρώτη διορία του ενός μηνός παρήλθε. Πάντως, το πιθανότερο είναι ότι δεν θα χρειαστεί ολόκληρος ο Απρίλιος, αφού οι εργασίες της προανακριτικής θα ολοκληρωθούν λίγο μετά το Πάσχα. Κατόπιν της διατύπωσης της γνώμης περί αναρμοδιότητας, θα ακολουθήσει η σύνταξη του τελικού πορίσματος και η επεξεργασία σε κοινοβουλευτικό επίπεδο θα ολοκληρωθεί με την έγκριση του κειμένου από την Ολομέλεια.

Πάντως, τόσο για το αδίκημα της νομιμοποίησης όσο και για της δωροδοκίας η Δικαιοσύνη έχει αποφανθεί με σχετικές νομολογίες. Είναι χαρακτηριστική η υπόθεση του Ακη Τσοχατζόπουλου: Το δικαστικό συμβούλιο αποφάνθηκε ότι η τέλεση του αδικήματος της δωροδοκίας εντάσσεται στα υπουργικά καθήκοντα και άρα πρέπει να ερευνηθεί από τη Βουλή, ενώ του «ξεπλύματος» είναι διαρκές, δεν παραγράφεται και ερευνάται από την τακτική δικαιοσύνη.

Απαντώντας στη σχετική παρατήρηση, ο κ. Παρασκευόπουλος υποστήριξε ότι δεν ανησυχεί για την αρτιότητα του τελικού πορίσματος, επισημαίνοντας ότι θα βασίζεται στο Σύνταγμα και στους νόμους. Υπενθυμίζεται ότι η αντιπολίτευση έχει αντιδράσει σφόδρα στους κυβερνητικούς χειρισμούς στην υπόθεση, καταγγέλλοντας προσπάθεια σπίλωσης των πολιτικών αντιπάλων.

Σαμαράς: Η σκευωρία τελείωσε, εγώ θα το πάω μέχρι τέλους!

«Τώρα που τέλειωσε η σκευωρία θα ψάξουν να βρουν άλλη» ήταν το λακωνικό σχόλιο του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για το γεγονός ότι οδεύουμε στο τέλος των εργασιών της προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο της Novartis και πλέον αυτό που απομένει είναι η έκδοση πορίσματος.

Ο Αντώνης Σαμαράς κατά τη συνομιλία που είχε με δημοσιογράφους χθες στη Βουλή επέμεινε στη γραμμή που έχει χαράξει λέγοντας «εγώ θα το πάω μέχρι τέλους». Ο πρώην πρωθυπουργός βρέθηκε χθες στη Βουλή καθώς είχε συνεργασία με τον βουλευτή της Ν.Δ. και πρώην υπουργό και στενό συνεργάτη του Δημήτρη Σταμάτη.

Κατέρρευσε το παραμύθι με τους Ελληνοαμερικανούς αγοραστές της Εθνικής Ασφαλιστικής

30.03.2018Χρήμα /

Επίσημη ανακοίνωση του ναυαγίου με την Exin

Από τους πανηγυρισμούς για το υψηλό τίμημα, στο ναυάγιο. Από τον ενθουσιασμό για την εμπιστοσύνη στην ελληνική οικονομία, στον βαθύ προβληματισμό για το φιάσκο. Ο λόγος για την πολυδιαφημισμένη πώληση της Εθνικής Ασφαλιστικής στο σχήμα Exin/Calamos, που τελικά δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, επιβεβαιώνοντας τις αμφιβολίες που είχαν εκφραστεί από πολλές πλευρές για τη βιωσιμότητα του σχήματος. 

Η Εθνική Τράπεζα ανακοίνωσε χθες και τυπικά τη διάλυση της συμφωνίας για την πώληση της Εθνικής Ασφαλιστικής στην Exin, καθώς παρήλθε η καταληκτική ημερομηνία για την εκπλήρωση των προϋποθέσεων. Από τις 29 Ιουνίου, όταν γνωστοποιήθηκε η πώληση του 75% του μετοχικού κεφαλαίου της Ανώνυμης Ελληνικής Εταιρίας Γενικών Ασφαλίσεων «Η ΕΘΝΙΚΗ» στην ΕΧΙΝ Financial Services Holdings B.V., το επενδυτικό σχήμα δεν κατάφερε να φανεί συνεπές στις δεσμεύσεις που ανέλαβε. Το γεγονός ότι σε διάστημα εννέα μηνών οι επενδυτές δεν μπόρεσαν να συγκεντρώσουν το πόσο των 718.000.000 ευρώ, που πρόσφεραν στην Εθνική για να υποσκελίσουν την πρόταση της κινεζικής Fosun, αναδεικνύει τα προβλήματα που υπήρχαν εξαρχής στη… βιωσιμότητα του σχήματος. Οι φόβοι που είχαν διατυπωθεί για τη συνοχή του επιβεβαιώθηκαν, αφού η συμμαχία των προσώπων διαλύθηκε μετά την αγωγή που κατέθεσε πριν από λίγο καιρό το fund Calamos κατά της Exin και του βασικού μετόχου της Ματ Φέρφιλντ. Οι Ελληνοαμερικανοί Τζον Κάλαμος και Τζον Κουδούνης ζήτησαν την άμεση αποπληρωμή ποσού άνω των 41.000.000 δολαρίων, σε αρχικό κεφάλαιο, συν τόκους, εξέλιξη που φούντωσε τις αμφιβολίες για το αν είχαν διασφαλιστεί όλες οι απαραίτητες προϋποθέσεις για την πώληση της Εθνικής Ασφαλιστικής.

Η Exin δεν κατάφερε να βρει άλλους επενδυτές για να ενταχθούν στη βασική ομάδα χρηματοδοτών, με αποτέλεσμα να καθυστερεί η υποβολή πλήρους φακέλου στην Τράπεζα της Ελλάδος.

Πλήρης φάκελος δεν κατατέθηκε ποτέ και η πολυθρύλητη πώληση κατέληξε σε φιάσκο, με τους εργαζομένους της εταιρίας να ζητούν από τη διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας να αναλάβει τις ευθύνες.

Ερωτήματα τίθενται και για τις Morgan Stanley και Goldman Sachs, που ήταν σύμβουλοι πώλησης και είχαν αναλάβει τον έλεγχο των υποψήφιων εταιριών. Τι θα γίνει από εδώ και πέρα; Η τράπεζα θα εξετάσει εναλλακτικές λύσεις, με πιθανότερο σενάριο να απευθυνθεί εκ νέου στην κινεζική Fosun…

Το κόλπο με την ίδρυση της ΑΑΔΕ!

Πώς επί ΣΥΡΙΖΑ η… ανεξάρτητη Αρχή έθαψε χιλιάδες υποθέσεις φοροδιαφυγής. Στο φως για πρώτη φορά απόρρητα έγγραφα
Μέρος 1ο
Ερευνα:
Μαρία Παναγιώτου
Ντίνα Ιωακειμίδου
Από τις 23 Απριλίου του 2010, όταν ο πρώην πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου ανακοίνωσε στο Καστελόριζο την παράδοση της εθνικής κυριαρχίας της χώρας μας, ως σήμερα ο ελληνικός λαός ακούει διαρκώς τους δανειστές να καταγγέλλουν με τον πιο σφοδρό τρόπο την τεράστια
φοροδιαφυγή που συντελέστηκε στην Ελλάδα τα χρόνια πριν από την οικονομική κρίση. Αποδίδουν, μάλιστα, σε αυτήν τα περισσότερα από τα δεινά που περνάει σήμερα ο ελληνικός λαός. Δεν έχουν άδικο. Η φοροδιαφυγή και η φοροαποφυγή των οικονομικά ισχυρών αυτού του τόπου αποτελούν σίγουρα μία από τις βασικές αιτίες των σφοδρών προβλημάτων που βασάνισαν και βασανίζουν τους Ελληνες.

Θα υπέθετε κανείς, λοιπόν, ότι έπειτα από όλη αυτή τη ρητορική κατά της φοροδιαφυγής κύριο μέλημα των δανειστών θα ήταν να πληρώσουν επιτέλους οι ισχυροί τις παλιές… υποχρεώσεις τους. Κι όμως τα πράγματα κινήθηκαν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Οπως αποδεικνύουν τα στοιχεία που θα παρουσιάσει η «δημοκρατία» στη διάρκεια αυτής της έρευνας που ξεκινά σήμερα, οι δανειστές όχι μόνο δεν επιδίωξαν να ολοκληρωθεί ο έλεγχος των μεγάλων υποθέσεων φοροδιαφυγής («λίστα Λαγκάρντ», «λίστα Μπόργιανς» κι όχι μόνο) και να καταλογιστούν φόροι, αλλά φρόντισαν μεθοδεύοντας αριστοτεχνικά κάθε κίνηση να περάσουν οι υποθέσεις αυτές στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας, κυριολεκτικά ανέγγιχτες. Γιατί όλα αυτά; Ας μην ξεχνάμε ότι η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει με τους θεσμούς ότι όλα τα έσοδα από τη φοροδιαφυγή δεν υπολογίζονται στην επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων, άρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για μείωση φόρων και κοινωνική πολιτική. Προφανώς τα σχέδια των δανειστών δεν εξυπηρετούνται μέσω της κοινωνικής ανακούφισης.

Την ίδια στιγμή οι Ελληνες πρόκειται να βρεθούν αντιμέτωποι με νέα μείωση τόσο του αφορολογήτου όσο και των συντάξεων, ενώ από τις 27 Απριλίου οι φοροεισπρακτικές υπηρεσίες ξεκινούν και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς ακινήτων για χρέη προς το Δημόσιο. Από το πλάνο δεν λείπουν και οι κατασχέσεις λογαριασμών για χρέη προς το Δημόσιο από 500 ευρώ και πάνω. Ενδεικτικά θα εκτελούνται καθημερινά 2.800 κατασχέσεις.

Για να πετύχουν όλους τους παραπάνω στόχους τους, λοιπόν, οι «εντιμότατοι» δανειστές μας, δημιούργησαν με την υπογραφή των ελληνικών κυβερνήσεων ένα καλό «πλυντήριο» φοροδιαφυγής που φέρει το όνομα ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων). Αποτελεί τη μετεξέλιξη της ΓΓΔΕ (Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων) σε ανεξάρτητη Αρχή. Ανεξάρτητη, βεβαίως, σημαίνει ότι ελέγχεται μόνο από τους δανειστές, ενώ ο γενικός γραμματέας της είναι ο «απόλυτος άρχων» επί των κρατικών εσόδων. Ενα καλό κράτος εν κράτει, δηλαδή.

Οπως αναφέραμε και στην προαναγγελία της έρευνάς μας, με την ίδρυση αυτής της Αρχής και την αποψίλωση του ΣΔΟΕ, όπως αυτά περιγράφονται στο τρίτο Μνημόνιο που υπογράψαμε το καλοκαίρι του 2015, ολοκληρώθηκε μία από τις υποχρεώσεις που είχαμε ήδη αναλάβει από την υπογραφή του πρώτου Μνημονίου: να παραχωρήσουμε τον έλεγχο των κρατικών εσόδων στους δανειστές. Ετσι απολέσαμε κάθε εθνική κυριαρχία, καθώς κυρίαρχη κυβέρνηση και λαός χωρίς τον έλεγχο των κρατικών εσόδων δεν υπάρχει.
Απώλειες
«Από 30/10/2015 όλες οι αρμοδιότητες και καθήκοντα που άπτονται φορολογικών και τελωνειακών υποθέσεων μεταφέρονται στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων. […]. Με αποφάσεις του υπουργού Οικονομικών καθορίζονται λεπτομέρειες και κάθε διαδικαστικό ζήτημα για τη μεταφορά 3.500 υποθέσεων, που ελέγχονται από την Ειδική Γραμματεία του ΣΔΟΕ, στη ΓΓΔΕ» αναφέρεται μεταξύ άλλων στον βασικό νόμο του τρίτου Μνημονίου. Στην πραγματικότητα όμως στο ΣΔΟΕ βρίσκονταν για έλεγχο 39.500 υποθέσεις κι όχι 3.500 και η συντριπτική πλειονότητά τους αφορούσε περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής. Τι έγινε άραγε με τις υπόλοιπες;

Το μεγάλο πλήθος αυτών των υποθέσεων πολύ απλά δεν μεταφέρθηκε ποτέ στη νέα Αρχή, τη στιγμή που το ΣΔΟΕ έχανε κάθε δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου.
Ηδη από τον Σεπτέμβριο του 2015, όπως δείχνει και το «Εμπιστευτικό κι Επείγον» έγγραφο που παραθέτουμε, ο τότε ειδικός γραμματέας του ΣΔΟΕ Παναγιώτης Δάνης προειδοποιούσε τα στελέχη της κυβέρνησης, τον τότε εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος Παναγιώτη Αθανασίου και την τότε γενική γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Κατερίνα Σαββαΐδου, για τον κίνδυνο να χαθούν όλες οι υποθέσεις που σχετίζονται με τις γνωστές λίστες, καθώς πολλές από αυτές δεν θα μεταφέρονταν καν στη ΓΓΔΕ. Φυσικά οι επικλήσεις του δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα. Ο ίδιος ο Παναγιώτης Δάνης παραιτείται δύο μήνες μετά.
Οι πενιχρές εισπράξεις από «Λαγκάρντ» και «Μπόργιανς»
Πριν από λίγες μέρες ανακοινώθηκε από την ΑΑΔΕ ότι οι εισπράξεις από τις λίστες «Λαγκάρντ» και «Μπόργιανς» ήταν τελικά πενιχρές. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, βεβαιώθηκαν 919.000.000 ευρώ σε φόρους και εισπράχτηκαν μόλις 107.000.000. Η είδηση δεν προκαλεί καμία έκπληξη. Εξάλλου, μετά την απόφαση του ΣτΕ τον περασμένο Νοέμβριου και τρεις γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που θα αναπτύξουμε περισσότερο της επόμενες μέρες, οι υποθέσεις αυτές θεωρούνται πλέον οριστικά παραγεγραμμένες.

Είναι μάλιστα πολύ πιθανό κάποιοι από τους φορολογουμένους οι οποίοι εμπλέκονται στις υποθέσεις που παραγράφονται κι έχουν καταβάλει χρήματα ως προκαταβολή φόρου για την προσφυγή στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ή στα διοικητικά δικαστήρια να διεκδικήσουν και να πάρουν πίσω αυτά τα χρήματα. Φυσικά, όλα τα παραπάνω μεταφράζονται σε απώλεια πολλών δισεκατομμυρίων, η οποία μάλιστα πραγματοποιήθηκε επί των ημερών ΣΥΡΙΖΑ και παρά τις εξαγγελίες για πάταξη της μεγάλης φοροδιαφυγής (σ.σ.: ειδικοί επί του θέματος υποστηρίζουν ότι στην πραγματικότητα δεν θα ελεγχθούν υποθέσεις που συνολικά αγγίζουν τα 550 δισ. ευρώ).

Στην ιστορία θα προστεθεί αργότερα και μία λίστα με πιθανόν ύποπτες διαγραφές φόρων που ενεργούνται από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), η οποία ανήκει στην ΑΑΔΕ, κάνει βόλτες από εισαγγελικά γραφεία σε εισαγγελικά γραφεία κι από εκεί στο γραφείο της γενικής επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου. Αλλά με αυτή τη λίστα, όπως και με πολλά άλλα που αφορούν στην ΑΑΔΕ, θα ασχοληθούμε ενδελεχώς τις επόμενες μέρες.

Γερμανία, μια χώρα υπό Αμερικανική κατοχή

” Γερμανία, μια χώρα υπό Αμερικανική κατοχή “: απίστευτα στοιχεία για τον “μπαμπούλα” της Ευρώπης με τους υψηλούς ιδιοκτήτες!

Ο «ηγεμόνας» της Ευρώπης, λοιπόν, αποδεικνύεται γίγαντας με πήλινα πόδια. 

Όλοι οι ηγέτες της Ευρώπης το γνωρίζουν αλλά κανείς δεν τολμά να το πει. 


Όπως στο γνωστό παραμύθι του Άντερσεν Τα ρούχα του βασιλιά, όπου τα ρούχα απλώς δεν υπάρχουν, ο ηγεμόνας είναι γυμνός. 

Όμως, ως υποτελής, η Γερμανία έχει αναλάβει να εξυπηρετήσει τα σχέδια του κατόχου της, ο οποίος επιβάλλει τη στάση των υπολοίπων προς τη Γερμανία. Στόχος να γίνει όλη η ΕΕ ό,τι και η Γερμανία.

Υπάρχουν κάποιοι που αναρωτιούνται αν η Γερμανία είναι κράτος, τράπεζα ή Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης (ΕΠΕ), και οι Γερμανοί εργαζόμενοι, κάτοχοι ενός εταιρικού δελτίου αντί ταυτότητας. Πρόκειται μάλλον για μπέρδεμα που προκαλείται από το όνομα του χρηματοπιστωτικού πρακτορείου Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH (Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας Χρηματοπιστωτικό Πρακτορείο ΕΠΕ), του οποίου μέτοχοι είναι το κράτος της Γερμανίας.

Όμως δεν πέφτουν πολύ έξω, αφού η Γερμανία λειτουργεί και αντιμετωπίζει τις χώρες σαν ανώνυμες εταιρείες και τις κυβερνήσεις σαν τους διαχειριστές μιας εταιρείας.

Τα πάντα γυρίζουν γύρω από τους κανόνες της αγοράς και την ελευθερία του εμπορίου, τις εξαγωγές, την ανταγωνιστικότητα, τις τράπεζες, τα κέρδη, τα ελλείμματα, τα δάνεια, τα χρέη …

Και στην πραγματικότητα, αυτό είναι το στοίχημα για τους λαούς, αν θα συνεχίσουν να έχουν πατρίδα ή θα ζουν σε χώρους δέσμιους του αυτού οικονομικού συστήματος και θα γίνουν αναλώσιμο φθηνό εργατικό δυναμικό των πολυεθνικών.
Και επειδή τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά, ας ακολουθήσουμε την… ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΑΦΗΝΟΥΝ ΠΙΣΩ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ:

Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΤΕΛΗΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΤΕΛΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΣΙΩΝΙΣΤΕΣ.

Άρα, ποιά είναι τα πραγματικά  αφεντικά της Γερμανίας;;;
ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΣΙΩΝΙΣΤΕΣ!

ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΣΚΛΑΒΙΑ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΑΜΕ… ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΝ ΒΑΣΙΛΙΑ ΟΘΩΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΑΒΑΡΟΚΡΑΤΙΑ, ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΠΕΒΑΛΑΝ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΠΕΒΑΛΑΝ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ.

ΔΗΛΑΔΗ, ΕΝΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΜΑΣ ΟΔΗΓΕΙ ΩΣ ΕΘΝΟΣ ΚΑΙ ΩΣ ΛΑΟ, ΣΤΟΝ ΑΦΑΝΙΣΜΟ!

ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΥΝΑΣΤΕΥΟΥΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ, ΜΕΣΩ ΤΗΣ  ΕΒΡΑΙΑΣ ΣΙΩΝΙΣΤΡΙΑΣ ΜΕΡΚΕΛ.


Κι όπως είχε πει ο Τσώρτσιλ (κι αυτός εβραιοσιωνιστής):  “Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΟΜΒΑΡΔΙΖΕΤΑΙ ΚΑΘΕ 5Ο ΧΡΟΝΙΑ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΤΟΝ ΛΟΓΟ… ΤΟΝ ΞΕΡΟΥΝ ΑΥΤΟΙ”!

Συμφωνώ, αλλά ας τα κάνουμε κάθε… 10 χρόνια…


Καλλιόπη Σουφλή

Υ.Γ. ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ Η ΒΕΝΕΤΙΑ ΚΑΝΤΖΙΑ, ΚΑΙ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ, ΑΛΛΑ… ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ.

Θα βρείτε όλη της την έρευνα, στην ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΛΗΣ ΤΩΝ ΑΤΤΙΚΩΝ ΝΕΩΝ, στο όνομα ΒΕΝΕΤΙΑ ΚΑΝΤΖΙΑ.



Σχόλιο:

Οι ΗΠΑ κατέλαβαν τη Γερμανία το 1945 και στάθμευσαν τα στρατεύματά τους σε πολλές στρατιωτικές βάσεις, και βλέπουμε σήμερα τις ίδιες στρατιωτικές βάσεις και τα ίδια αμερικανικά στρατεύματα στη Γερμανία, και συνεπώς δεν έχει σημασία που αυτές οι βάσεις μετονομάστηκαν “βάσεις του NATO” ή απλώς στρατιωτικές (αμερικανικές) βάσεις. Σοβαρά, θεωρείτε ότι αυτό έχει αλλάξει ακόμη και στο παραμικρό όσον αφορά την αμερικανική κατοχή της Γερμανίας; Αυτό είναι απλά γελοίο! 


 ” 1. Ο κάθε καινούριος καγκελάριος έχει υποχρέωση να υπογράψει µε τις ΗΠΑ τη λεγόμενη Κάντσλερακτε, ένα απόρρητο έγγραφο, το περιεχόμενο του οποίου δεν γνωρίζει κανένας. 2. Οι ΗΠΑ θα ελέγχουν ολοκληρωτικά όλα τα γερμανικά ΜΜΕ όπως: ραδιόφωνο, τηλεόραση, εφημερίδες, περιοδικά, τυπογραφεία και εκδόσεις και ακόµα τηλεφωνικές επικοινωνίες, το θέατρο, τον κινηματογράφο, τη μουσική, εκπαιδευτικά προγράµµατα κλπ. μέχρι το… 2099!3. Όλα τα αποθέματα χρυσού θα φυλάσσονται στις ΗΠΑ, στα υπόγεια της FED! “


οι Γερμανικές Μυστικές Υπηρεσίες και ο Στρατός είναι μόνον θυγατρικές της CIA και του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ και τίποτα περισσότερο”


 “Η Γερμανία είναι άλλη μία αποικία των ΗΠΑ, όπως επίσης πολλές άλλες χώρες.”  


Και με την ανώτατη νομοθετική βούλα! 

Αυτό δηλαδή σημαίνει ότι η σημερινή αλαζονική νοοτροπία και ηγεμονική πολιτική της Γερμανίας στην Ευρώπη είναι στην ουσία…η υπό τις κατάλληλες οδηγίες αλαζονική νοοτροπία και ηγεμονική πολιτική των ΗΠΑ; Kαι η Γερμανία είναι ο επιστάτης τους, ο μπαμπούλας με τις πλάτες του “Θείου Σαμ”, σε συσκευασία “γίγαντα” αλλά με πήλινα πόδια…


Δείτε (ή θυμηθείτε) και τούτο που αποκτάει επιπλέον ενδιαφέρον:Πολύ ενδιαφέρουσες αποκαλύψεις για την “εντιμότητα” και τη “νοικοκυροσύνη” του γερμανικού μοντέλου…



Γερμανία, μια χώρα υπό Αμερικανική κατοχή

Μεταξύ πολλών θεμάτων της εποχής μας που θα γίνουν αντικείμενο μελέτης από τους μελλοντικούς ιστορικούς θα είναι και η ανάδειξη της Γερμανίας σε ηγεμόνα της Ευρώπης. Δεν έχει φύγει καλά καλά η γενιά που έζησε τη φρίκη του Β’ ΠΠ, η γενιά που αγωνίστηκε κατά του ναζισμού και κατάφερε να τον νικήσει, και η Γερμανία όχι μόνο παρουσιάζεται στη διεθνή σκηνή ισχυρή, αλλά φαίνεται και να ηγεμονεύει τους λαούς που τη νίκησαν.

Η σύγχρονη Γερμανία έχει κάνει φανερό ότι επιδιώκει τη μετατροπή της Ευρώπης σταδιακά σε μια αυτοκρατορία υπό την απολυταρχική ηγεσία της, τοποθετώντας δικούς της ανθρώπους σε όλες τις θέσεις κλειδιά στην ΕΕ, αλλά και στις κυβερνήσεις και στα ΜΜΕ των χωρών μελών της.
Το πιο περίεργο, θα έλεγε κάποιος, είναι ότι αυτό έγινε με τη βοήθεια των νικητών του Β’ ΠΠ, και όχι μόνο καμία από τις κυβερνήσεις των ευρωπαϊκών κρατών δεν τόλμησε να αμφισβητήσει την ηγεμονία της, αλλά αντιθέτως όλες τη δέχτηκαν αδιαμαρτύρητα.

Ακόμα και όταν οι λαοί τους διαμαρτύρονται και δεν είναι λίγοι αυτοί που μιλούν και γράφουν για ένα Δ’ Ράιχ, καθώς αισθάνονται ότι με μέσο καταστροφής την οικονομία η Γερμανία επιχειρεί να κερδίσει όσα έχασε διά των όπλων στον πόλεμο. 

Για παράδειγμα, ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε απαίτησε πολλές φορές απροκάλυπτα τον περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας κρατών μελών της Ευρωζώνης που αντιμετωπίζουν προβλήματα οικονομίας.

Τι αντιπροσωπεύει, όμως, η χώρα της οποίας ο υπουργός Οικονομικών απαιτεί από τα κράτη της Ευρώπης, στων οποίων την οικονομική εξόντωση συμβάλει η Γερμανία, να παραδώσουν την εθνική τους κυριαρχία;

Την απάντηση έδωσε ο ίδιος αποκαλύπτοντας ένα επί χρόνια καλά κρυμμένο από τον πολύ κόσμο μυστικό, σε ομιλία του στις 18 Νοεμβρίου 2011 στο Ευρωπαϊκό Τραπεζικό Συνέδριο (European Banking Congress), στο εκθεσιακό κέντρο της Φρανκφούρτης.

Εκεί ηγετικά στελέχη της οικονομίας και της πολιτικής συναντήθηκαν για να συζητήσουν τη διαμόρφωση της μελλοντικής παγκοσμιοποίησης και ο Σόιμπλε δήλωσε μεταξύ άλλων:

«Η έννοια της εθνικής κυριαρχίας έχει οδηγήσει την Ευρώπη σε παραλογισμό κατά τους δύο παγκόσμιους πολέμους στο πρώτο μισό του προηγούμενου αιώνα. Κι εμείς στη Γερμανία από τις 8 Μαΐου του 1945 ουδέποτε ήμασταν ανεξάρτητη χώρα. Αυτό ήταν ήδη σαφές στον Βασικό Νόμο που υπάρχει στην Εισηγητική Έκθεση του 1949».

Με λίγα λόγια ο Σόιμπλε λέει ότι η «ισχυρή» Γερμανία, εβδομήντα χρόνια από την ήττα της στον Β’ ΠΠ, δεν είναι ανεξάρτητη χώρα, στερείται εθνικής κυριαρχίας και εξακολουθεί να βρίσκεται υπό ξένη κατοχή. Και δεν αναφέρει φυσικά τυχαία την ημερομηνία 8 Μαΐου 1945 και τον Βασικό νόμο του 1949.


Ο Βασικός Νόμος του 1949

Στις 8 Μαΐου 1945 οι αρχηγοί των τριών σωμάτων Στρατού, Αεροπορίας και Ναυτικού της Γερμανίας, Φρήντμπουργκ, Κάιτελ και Στρουμφ αντίστοιχα, υπέγραψαν την άνευ όρων παράδοσή τους στους νικητές του Β’ ΠΠ. Πόσοι, όμως, γνωρίζουν ότι, αν και έχουν περάσει σχεδόν εβδομήντα χρόνια από το τέλος του Β’ ΠΠ, δεν υπάρχει οριστική Συνθήκη Ειρήνης μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων μερών στις πολεµικές συρράξεις;

Το γεγονός ότι δεν υπάρχει μέχρι σήμερα συνθήκη ειρήνης σημαίνει, σύµφωνα µε τα άρθρα 53, παρ. 2 και άρθρο 107 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ότι η Γερμανία εξακολουθεί να βρίσκεται σε πόλεμο µε όλους τους τότε πολεµικούς της αντιπάλους, με τους οποίους υπάρχει μια προσωρινή ανακωχή, η οποία συνεπάγεται διακοπή των εχθροπραξιών, όχι όμως και της εμπολέμου καταστάσεως, η λήξη της οποίας συνήθως επανέρχεται διά της υπογραφής συνθήκης ειρήνης.

Ανάμεσα στις χώρες με τις οποίες η Γερμανία δεν έχει υπογράψει συνθήκη ειρήνης είναι και η χώρα μας.

Μάλιστα στον καταστατικό χάρτη των Ηνωμένων Εθνών εξακολουθούν να υπάρχουν άρθρα περί εχθρού, (Γερμανία) σύμφωνα με τα οποία ο νικητής μπορεί σε δεδομένη περίπτωση να ενεργοποιήσει τα δικαιώματά του. (1)

Όπως είναι γνωστό, μετά το διαμελισμό της Γερμανίας το 1948, το δυτικό μέρος της χώρας τέθηκε υπό την κατοχή των τριών Δυτικών συµµαχικών δυνάμεων (ΗΠΑ, Βρετανία, Γαλλία), με κύρια δύναμη κατοχής τις ΗΠΑ, οι Σοβιετικοί πήραν την ανατολική πλευρά, η περιοχή της Ανατολικής Πρωσίας τέθηκε υπό τη διαχείριση της Πολωνίας και η περιοχή του Καλίνινγκραντ ανατέθηκε επίσης στη Σοβιετική Ένωση.

Στη Δυτική Γερμανία, ομάδα επιλεγμένων πολιτικών και νομικών προσώπων ανέλαβε στις 23.5.1949 να συντάξει ένα προσωρινό σύνταγμα που ονομάστηκε Βασικός Νόµος (Grundgesetz) και ο οποίος εγκρίθηκε από τις συμμαχικές δυνάμεις κατοχής της Δυτικής Γερμανίας. Ο Βασικός Νόμος, που γράφτηκε με την καθοδήγηση των αμερικανικών δυνάμεων κατοχής, αφορούσε μόνο τη Δυτική Γερμανία και έπρεπε να έχει προσωρινή διάρκεια και ισχύ μέχρι την ένωση όλων των γερμανικών εδαφών, την υπογραφή της οριστικής Συνθήκης Ειρήνης και τη σύνταξη συντάγματος, το οποίο θα είχε ως βάση του την ελεύθερη βούληση του γερµανικού λαού.

Αυτό εκφράζεται συγκεκριμένα στο τελικό άρθρο 146 του Βασικού Νόμου ως εξής: «Αυτός ο Βασικός Νόμος χάνει την ισχύ του την ημέρα κατά την οποία ένα σύνταγμα υιοθετημένο από τον γερμανικό λαό με την ελεύθερη βούλησή του θα τεθεί σε ισχύ».

Το 1990 άνοιξαν τα σύνορα μεταξύ των δύο Γερµανιών, καταργήθηκε ο διαχωρισμός σε Ανατολική και Δυτική και είχαμε την ενοποίηση της Γερμανίας, με εξαίρεση τα εδάφη που είχαν προσαρτηθεί από την Πολωνία και την περιοχή του Καλίνινγκραντ. Η ένωση επιτεύχθηκε με την υπογραφή της σχετικής συμφωνίας 2+4 της Γερμανίας (Ανατολικής και Δυτικής) με τις ΗΠΑ, τη Σοβιετική Ένωση, τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία.

Όμως, ενώ θα έπρεπε αυτόµατα να καταργηθεί και ο Βασικός Νόµος, αυτό δεν συνέβη. Αντίθετα, μετά το 1990 η ισχύς του επεκτάθηκε και στην Ανατολική Γερμανία, και ισχύει μέχρι σήμερα αντί συντάγματος, ενώ δεν γίνεται λόγος καν, τουλάχιστον δημόσια, από τις κυβερνήσεις της Γερμανίας για σύνταξη καινούριου συντάγματος που θα τον αντικαταστήσει.

Και όμως, η γερμανική πλευρά ήταν πολύ ικανοποιημένη. Το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel έγραψε στις 23 Ιουλίου 1990 ότι η Γερμανία απέφυγε την υπογραφή «Συνθήκης Ειρήνης» με όλες τις εμπόλεμες χώρες για να αποφύγει τον εφιάλτη απαιτήσεων πολεμικών επανορθώσεων από όλους αυτούς που υπέστησαν καταστροφές από τους Γερμανούς. Με άλλα λόγια, με αυτή τη συμφωνία η Γερμανία επιδίωξε να παρακάμψει την παράγραφο 2 του άρθρου 5 της Συμφωνίας του Λονδίνου.(2)

Στα απομνημονεύματά του ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Χανς Ντίτριχ Γκένσερ το επισημαίνει ιδιαιτέρως.

Γράφει επί λέξει: «Η απαίτηση για Συνθήκη Ειρήνης –την προέβλεπε η Συνθήκη του Λονδίνου (1953)– οριστικά ακυρώθηκε και έτσι απαλλαχθήκαμε επίσης από την έγνοια για απρόβλεπτες απαιτήσεις επανορθώσεων».(3) (Το κατά πόσο αυτό ισχύει πράγματι και για τις χώρες που δεν παρίσταντο και δεν υπέγραψαν τη συμφωνία 2+4 είναι, φυσικά, άλλο θέμα, και η χώρα μας εξακολουθεί να απαιτεί την πληρωμή των πολεμικών αποζημιώσεων που της επιδικαστήκαν από τη Διάσκεψη του Παρισιού το 1946, καθώς και του αναγκαστικού κατοχικού δανείου.)


Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών 2+4 για την Ένωση που έλαβαν χώρα στο Παρίσι στις 17.7.1990, καθορίστηκαν τα σύνορα της ενωμένης Γερμανίας, με τις περιοχές ανατολικά της γραμμής των ποταμών Όντερ-Νάισε να μένουν εκτός γερμανικού εδάφους.

Σχετικά με τον Βασικό Νόμο, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Μπέικερ ενημέρωσε τον υπουργό Εξωτερικών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Χανς Ντίτριχ Γκένσερ, παρουσία και των υπόλοιπων υπουργών των Εξωτερικών, ότι το άρθρο 23 του Βασικού Νόµου που όριζε τον περιορισµό της ισχύος του στα εδάφη της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας παύει από την επόμενη µέρα να ισχύει.

Στη συμφωνία της Ένωσης περιέλαβαν τον Βασικό Νόμο µε καινούρια εισαγωγή στην οποία αναφερόταν η επέκταση της ισχύος του Βασικού Νόµου και στα εδάφη της πρώην Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας, μαζί με αλλαγές σε έξι σηµεία.

Να υπογραμμίσουμε ότι ο Βασικός Νόμος βρίσκεται στην κορυφή της ιεραρχίας των εγχώριων κανόνων δικαίου της Γερμανίας.

Είναι ανώτερος όλων των άλλων πηγών εγχώριου δικαίου και, όντας το σύνταγμα, είναι η πράξη από την οποία εξαρτάται ολόκληρη η γερμανική έννομη τάξη. Κάθε νομική διάταξη που θεσπίζεται στη Γερμανία πρέπει να είναι συμβατή με τον Βασικό Νόμο από άποψη τόσο τύπου όσο και ουσίας. Για το σκοπό αυτό, το άρθρο 20 παράγραφος 3 του Βασικού Νόμου προσδιορίζει ότι η νομοθετική εξουσία δεσμεύεται από τη συνταγματική τάξη, η δε εκτελεστική και δικαστική εξουσία από τον νόμο και τη δικαιοσύνη.

Επιπλέον, η νομοθετική, η εκτελεστική και η δικαστική εξουσία δεσμεύονται ειδικότερα από τα βασικά δικαιώματα που θεσπίζονται στα άρθρα 1 έως 19 του Βασικού Νόμου, τα οποία αποτελούν άμεσα εφαρμοστέο δίκαιο (άρθρο 1 παράγραφος 3). Η υπεροχή του Βασικού Νόμου διαφυλάσσεται σε τελικό βαθμό από το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο.(4) Επίσης, ο Βασικός Νόμος περιβάλλει τον Καγκελάριο με ευρείες εξουσίες στη βασική κυβερνητική πολιτική. Για αυτόν το λόγο, μερικοί παρατηρητές αναφέρονται στο γερμανικό πολιτικό σύστημα ως «καγκελαρική δημοκρατία».(5)

Μυστική συνθήκη υποταγής

Εκτός, όμως, από τον Βασικό Νόμο και πριν αυτός εγκριθεί, φέρεται να υπήρξε και μια μυστική Κρατική Συνθήκη με ημερομηνία 21 Μαΐου 1949, με την οποία οι Σύμμαχοι μετά τον πόλεμο εξασφάλισαν την εξουσία λήψεως αποφάσεων επί του γερμανικού κράτους, δηλαδή δήλωση υποταγής του εκάστοτε καγκελαρίου πριν αναλάβει τα καθήκοντά του, και έλεγχο όλων των μέσων επικοινωνίας (ΜΜΕ) μέχρι το έτος 2099.

Αποκαλυπτικά για τη συμφωνία αυτή ήταν όσα αναφέρονται στα απομνημονεύματα του πρώην αρχηγού των γερμανικών Στρατιωτικών Μυστικών Υπηρεσιών (Militärischer Abschirmdienst, MAD), του στρατηγού Γκερντ-Χέλμουτ Κομόσσα.
Το βιβλίο του, που κυκλοφόρησε τον Ιούλιο του 2007 στην Αυστρία, είχε τίτλο Ο γερμανικός χάρτης (Die Deutsche Karte). Σε αυτό ο απόστρατος στρατηγός μιλά για τις μεταπολεμικές σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και ΗΠΑ.(6)

Η Γερμανία, γράφει, διαδραμάτιζε τον ταπεινωτικό ρόλο ενός υποτελούς των κρατών (σύμφωνα με την ορολογία του Ζμπίγκνιεφ Μπρεζίνσκι). Υπήρξε μια άκρως απόρρητη Κρατική Συνθήκη που υπογράφηκε στις 21 Μαΐου 1949 για να περιορίσει την κρατική κυριαρχία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας έως το 2099. Στο βιβλιο του διαβάζουμε: «Η Μυστική Κρατική Συνθήκης της 21ης Μαΐου 1949 κατατάχθηκε από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών στην κατηγορία «αυστηρά απόρρητο».

Στο έγγραφο αυτό καθορίστηκαν οριστικά οι βασικές επιφυλάξεις των νικητών για την κυριαρχία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας μέχρι το έτος 2099, κάτι το οποίο σήμερα κατά πάσα πιθανότητα δεν γνωρίζει σχεδόν κανείς. 

Η συμφωνία αυτή προέβλεπε ότι:

1. Ο κάθε καινούριος καγκελάριος έχει υποχρέωση να υπογράψει µε τις ΗΠΑ τη λεγόμενη Κάντσλερακτε, ένα απόρρητο έγγραφο, το περιεχόμενο του οποίου δεν γνωρίζει κανένας.

2. Οι ΗΠΑ θα ελέγχουν ολοκληρωτικά όλα τα γερμανικά ΜΜΕ όπως: ραδιόφωνο, τηλεόραση, εφημερίδες, περιοδικά, τυπογραφεία και εκδόσεις και ακόµα τηλεφωνικές επικοινωνίες, το θέατρο, τον κινηματογράφο, τη μουσική, εκπαιδευτικά προγράµµατα κλπ. μέχρι το… 2099!

3. Όλα τα αποθέματα χρυσού θα φυλάσσονται στις ΗΠΑ, στα υπόγεια της FED!».

Ερωτηθείς αν οι δηλώσεις του βασίζονται στο έγγραφο Ρίκερμαν (Rickermann, το χαρτί της μυστικής συμφωνίας), ο στρατηγός απάντησε αμέσως μετά τη δημοσίευση των απομνημονευμάτων του θετικά. Στη διάθεση του Κομόσσα βρίσκεται το εν αναφορά έγγραφο σε «φωτοτυπία». Είπε ότι το είχε «υπηρεσιακά στη διάθεσή του και ότι του το είχε προωθήσει ένα αξιόπιστο άτομο».

Ο παγκόσμιος τύπος και τα γερμανικά ΜΜΕ αγνόησαν τη συγκλονιστική αυτή είδηση – ή επιτέθηκαν άγρια εναντίον του στρατηγού. Μόνο το Russia Today (RT), ο ρωσικός τηλεοπτικός σταθμός που μεταδίδεται σε εκατό χώρες, έκανε μια ουσιαστική παρέμβαση. Ο RT τόνισε ότι προκλήθηκε τεράστια πίεση της κοινής γνώμης εναντίον του πρώην επικεφαλής της MAD. «Το αποτέλεσμα ήταν ο Κομόσσα να αρνηθεί να δώσει περαιτέρω συνεντεύξεις και μάλιστα να ζητήσει συγγνώμη για κάποια δυσάρεστα κεφάλαια στο βιβλίο του».(7)


Κάντσλερακτε – Η Πράξη του Καγκελάριου

Δύο χρόνια αργότερα, στις 14 Μαΐου 2009, σε μια σειρά άρθρων της Zeit Online με τον τίτλο «Mein Deutschland» (Η Γερμανία μου), ο ‘Εγκον Μπαρ, υφυπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση του Βίλλυ Μπραντ (1969-1974), σε κείμενό του με τίτλο «Τρεις επιστολές και ένα κρατικό μυστικό» επιβεβαίωνε τον Kομόσσα και αποκάλυπτε και αυτός το γεγονός ότι η Δυτική Γερμανία έχει πλήρη εξάρτηση από τις ΗΠΑ και τους δύο Ευρωπαίους συμμάχους της (Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία), ξεκινώντας από τον πρώτο καγκελάριο Κόνραντ Αντενάουερ και μετά.

Σύμφωνα με τον υφυπουργό, το 1969, κατά τις πρώτες μέρες της ανάληψης καθηκόντων του στο παλάτι Σάουμπουργκ, την επίσημη κατοικία του καγκελάριου, ο Μπραντ υπέγραψε την αποκαλούμενη Κάντσλερακτε (Kanzlerakte) ή Πράξη του Καγκελαρίου.

Ο Μπαρ θυμάται ότι ένας ανώτερος αξιωματούχος του είχε υποβάλει τρεις επιστολές για υπογραφή, μία από καθέναν από τους πρεσβευτές των τριών Δυνάμεων –ΗΠΑ, Γαλλία και Βρετανία– υπό την ιδιότητά τους ως Ύπατων Επιτρόπων, για να επιβεβαιώσει τα κατοχυρωμένα δικαιώματα των Συμμάχων.

Ο Μπαρ αναφέρει επίσης: «Ο Μπραντ εξοργίστηκε με την απαίτηση να υπογράψει μια τέτοια επιστολή υποταγής. Είχε εκλεγεί καγκελάριος και τον δέσμευε ο υπηρεσιακός όρκος που είχε δώσει. Οι πρέσβεις δεν μπορούσαν να τον απολύσουν! Εκεί λοιπόν έμαθε ότι και ο Κόνραντ Αντενάουερ είχε υπογράψει αυτές τις επιστολές και μετά από αυτόν ο Λούντβιχ Έρχαρτ και μετά ο Κουρτ Γκέοργκ Κίσινγκερ […] και κατέληξε: «Λοιπόν υπόγραψα και εγώ» και δεν μίλησε πια ποτέ για αυτό».

Ο Μπαρ, τότε υφυπουργός στην Ομοσπονδιακή Καγκελαρία και κύριος σύμβουλος του Βίλλυ Μπραντ, συνεχίζει: «Ακόμα και ο Αντενάουερ τηρούσε την αναγνώριση της κυριαρχίας των Συμμάχων επί της Γερμανίας σαν κρατικό μυστικό. Δεν ταίριαζε και τόσο στην ατμόσφαιρα, δέκα ημέρες πριν από την ίδρυση του κράτους. Και οι τρεις Δυνάμεις δεν είχαν κανένα συμφέρον να κάνουν τόσο ντόρο για τις προϋποθέσεις της 23ης Μαΐου 1949. Αυτό δε δεν ήταν μια μεμονωμένη περίπτωση. […]

Όταν κάποτε ανέφερα τις επιστολές των καγκελαρίων στον πρώην πρόεδρο της Γερμανίας Ρίχαρντ φον Βάιτσεκερ, αυτός αντέδρασε έκπληκτος, επίσης, προς μεγάλη δική μου έκπληξη, δεν ήξερε τίποτα για αυτές. Δεν χρειάζονταν καμία ειδική ρύθμιση. Οι συμμετέχοντες Γερμανοί και οι Σύμμαχοι είχαν το ίδιο ενδιαφέρον, δηλαδή να μην κοινοποιηθεί η δήλωση της περιορισμένης γερμανικής εθνικής κυριαρχίας δημοσίως».(8)

Το ότι ο σημαντικός αυτός μάρτυρας εννοούσε την Κάντσλερακτε το αποκάλυψε η εβδομαδιαία εφημερίδα του Βερολίνου Junge Freiheit, δημοσιογράφοι της οποίας επισκέφθηκαν το φθινόπωρο του 2011 τον Έγκον Μπαρ στο Willy-Brandt-Haus (έδρα του SPD, του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος Γερμανίας). Στον ομοσπονδιακό αυτό υπουργό και για πολλά χρόνια γενικό γραμματέα του SPD το θέμα της κυριαρχίας ήταν τόσο σημαντικό, ώστε με την ευκαιρία αυτή έγραψε για την εφημερίδα ένα ολόκληρο άρθρο («Lebenslüge der Bundesrepublik», Ζωτικά ψέματα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας, 16.10.2011)(9) που ασχολήθηκε και πάλι με την εκπληκτική αυτή μυστική υπαγόρευση.

Το σημαντικό είναι ο υπαινιγμός του Μπαρ ότι τα προνόμια των συμμάχων εξακολουθούν να ισχύουν και μετά τις συνομιλίες 2+4 που σφράγισαν την επανένωση της Γερμανίας. Γράφει επί λέξει: «Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και η Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας έπρεπε να γράψουν στους Μεγάλους Φίλους μας μια επιστολή, την οποία είχα συντάξει εγώ με τη συγκατάθεση του Μάικλ Κολ, αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών της Ανατολικής Γερμανίας, και η οποία ανέφερε ότι με την ένωση των δύο κρατών δεν αναιρούνται τα δικαιώματα των νικητριών δυνάμεων».

Όμως και πρόσφατα γεγονότα αποκαλύπτουν ότι συνεχίζουν να είναι σε ισχύ όλα όσα προβλέπονται από τη μυστική Συμφωνία της 21ης Μαΐου 1949.

Ο χρυσός

Μπορεί να μη φυλάσσονται όλα τα αποθέματα χρυσού της Γερμανίας στα υπόγεια της FED, όπως προβλέπει η συμφωνία της 21ης Μαΐου, το μεγαλύτερο μέρος όμως των αποθεμάτων χρυσού της Γερμανίας, που είναι τα δεύτερα μεγαλύτερα παγκοσμίως μετά από αυτά των ΗΠΑ, είναι αποθηκευμένο στις ΗΠΑ, ενώ γερμανικός χρυσός είναι, επίσης, αποθηκευμένος στην Τράπεζα της Γαλλίας, και μέχρι το 2000 και στην Τράπεζα της Αγγλίας, και εδώ και καιρό κανείς δεν έχει αντικρίσει τις πολύτιμες πλάκες.

Το Ομοσπονδιακό Ελεγκτικό Συνέδριο της Γερμανίας απαιτούσε εξονυχιστικό έλεγχο από τη γερμανική Κεντρική Τράπεζα για το γεγονός, η οποία αντέδρασε στις εκκλήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία για «την ακεραιότητα, τη φήμη και την ασφάλεια» των χώρων αποθήκευσης στο εξωτερικό.(10)

Έπειτα από εκστρατεία που ξεκίνησε στη Γερμανία για επαναπατρισμό μέρους του χρυσού της χώρας, με ορισμένους πολιτικούς να εκφράζουν φόβους ότι ο γερμανικός χρυσός στο εξωτερικό είχε «πειραχτεί», η γερμανική Κεντρική Τράπεζα Bundesbank αναγκάστηκε να υποσχεθεί τον επαναπατρισμό μέρους του γερμανικού χρυσού που διατηρεί στο εξωτερικό, έως το 2020.

ΜΜΕ και μυστικές υπηρεσίες

Σε ό,τι αφορά τις επικοινωνίες, όσα είδαν το φως της δημοσιότητας για τη δράση πρακτόρων σε βάρος της Γερμανίας και οι διαρροές από τον πρώην κατάσκοπο Έντουαρντ Σνόουντεν για το εκτεταμένο πρόγραμμα παρακολούθησης από την αμερικανική Υπηρεσία Εθνικής Ασφαλείας (NSA) ήταν εξίσου αποκαλυπτικά. Σύμφωνα με τον γερμανικό τύπο(11), λίστα με ονόματα 3.500 πρακτόρων –δηλαδή, ολόκληρη τη λίστα των πρακτόρων εξωτερικού της Γερμανίας!– των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών (BND) είχε πάρει ο διπλός κατάσκοπος Μάρκους Ρ. οποίος εργαζόταν στο κτίριο της γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών, και την παρέδωσε στις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του Σνόουντεν, ανάμεσα στα τηλέφωνα που παρακολουθούσε η NSA ήταν και το κινητό τηλέφωνο της Άγκελα Μέρκελ.

Και όμως η Γερμανία απέφυγε οποιαδήποτε έντονη αντίδραση, ενώ η Γερμανίδα καγκελάριος απλώς παραπονέθηκε για όλα αυτά κατ’ ιδίαν στον Αμερικανό πρόεδρο.

Σε μια πολιτική εκδήλωση στη Στουτγάρδη, απαντώντας σε ερώτηση επί του θέματος, η κ. Μέρκελ είπε χαρακτηριστικά πως

«μετά την αποκάλυψη των υποκλοπών από τον Σνόουντεν διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν ακόμη ορισμένες ειδικές συμφωνίες με τους συμμάχους του Β’ ΠΠ, με βάση τις οποίες δεν παρέχεται πλήρης ανεξαρτησία στις μυστικές μας υπηρεσίες. Ξεκινήσαμε όμως “προφορικές” συζητήσεις για να αποκατασταθεί πλήρως η εθνική μας κυριαρχία».

Σύμφωνα τώρα με πολλούς Γερμανούς, μεταξύ των οποίων ο γνωστός ιστορικός Γιόζεφ Φόσεποτ (Josef Foschepoth), οι οποίοι έχουν αναλύσει διεξοδικά το θέμα, οι Αμερικανοί μπορούν ακόμη και σήμερα να υποκλέπτουν νόμιμα όλες τις τηλεφωνικές συνομιλίες της χώρας, γεγονός που δεν συνηγορεί στο ότι η Γερμανία είναι εθνικά ανεξάρτητη. Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται πως η εθνική ανεξαρτησία της Γερμανίας είναι περιορισμένη σε μεγάλο βαθμό, κάτι που σίγουρα γνωρίζει ο εκάστοτε καγκελάριος της χώρας (το τελευταίο προφανώς παραπέμπει στην αποκαλούμενη Κάντσλερακτε).

Ο Ομπάμα είχε υποσχεθεί ότι σύντομα θα διόρθωνε την κατάσταση. «Αλλά έκτοτε η Γερμανία περιμένει μάταια», έγραφε το Spiegel.

Οι Γερμανοί συνειδητοποιούν ότι η Συμφωνία Μη Παρακολούθησης που ανακοίνωσε η NSA δεν θα γίνει ποτέ πραγματικότητα.

Το περιβάλλον της Μέρκελ είχε ήδη συνειδητοποιήσει από τον Νοέμβριο ότι Συμφωνία Μη Παρακολούθησης δεν πρόκειται να υπάρξει, έγραφε το Βήμα τον Ιανουάριο του 2014. Παρ’ όλα αυτά, η καγκελάριος σε συνέντευξή της εξέφρασε την επιθυμία να συνεχιστεί η στενή συνεργασία με τις ΗΠΑ.

Η κυρία Μέρκελ σημείωσε ότι δεν επιθυμεί να σκέφτεται διαρκώς εάν το πρόσωπο με το οποίο συνομιλεί εργάζεται για κάποιον άλλον.

«Αυτό δεν λέγεται σχέση εμπιστοσύνης. Έχουμε προφανώς διαφορετικές απόψεις και πρέπει να συζητήσουμε μεταξύ μας. Συνεργαζόμαστε πολύ στενά με τους Αμερικανούς και ελπίζω ότι θα συνεχίσουμε», τόνισε, και διευκρίνισε ότι δεν συμφωνεί με τις εισηγήσεις περί αξιοποίησης των διαπραγματεύσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις ΗΠΑ για τη Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου προκειμένου να ασκηθεί πίεση προς την Ουάσιγκτον.(12)

«Όπως βλέπουμε στην περίπτωση του κ. Σνόουντεν, η Γερμανία είναι ένα θυγατρικό κράτος των ΗΠΑ, και συνεπώς κάθε άλλη δήλωση της Μέρκελ είναι μία ευφάνταστη ιστορία», σχολίασε ο Εβγκένι Φιοντόροβ, βουλευτής της Δούμας, στενός φίλος του Βλαντίμιρ Πούτιν και ένας από τους πιο δημοφιλείς πολιτικούς στη Ρωσία, σε συνέντευξη που κατεγράφη την 21η Αυγούστου του 2013.


Απαντώντας σε ερώτηση αν θα τιμωρηθεί από τις ΗΠΑ η Γερμανία επειδή απορρίπτει συνεργασία στον τομέα της ανταλλαγής πληροφοριών με τις ΗΠΑ και τα κράτη της ΕΕ, ο Φιοντόροβ απάντησε: «Ω, ελάτε τώρα… όλα αυτά είναι ψέματα.

Οι μυστικές υπηρεσίες της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, ανέκαθεν διοικούνταν απευθείας από τις ΗΠΑ.

Αυτό το γνωρίζουμε από πολλές πηγές.

Οι στρατηγοί του Γερμανικού Στρατού και των Μυστικών Υπηρεσιών, γελάνε με αυτήν τη δήλωση της Μέρκελ.

Η Άγκελα (Μέρκελ) κάνει τις πατριωτικές δηλώσεις της λόγω των επερχόμενων ομοσπονδιακών εκλογών, επειδή αυτό αναμένει ο γερμανικός λαός από αυτήν.

Αλλά, ο γερμανικός λαός μπορεί να απαιτεί οτιδήποτε επιθυμεί.

Δεν θα αλλάξει το γεγονός ότι οι Γερμανικές Μυστικές Υπηρεσίες και ο Στρατός είναι μόνον θυγατρικές της CIA και του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ και τίποτα περισσότερο.

Αυτός είναι ο λόγος που οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες και ο στρατός “πυροβολούν” τη Μέρκελ και τις δηλώσεις της, δεδομένου ότι οι θέσεις τους και η σταδιοδρομία τους δεν εξαρτάται από αυτήν (τη Μέρκελ), αλλά από τις ΗΠΑ. Οι Γερμανοί στρατηγοί και τα στελέχη των μυστικών υπηρεσιών επιλέγονται προσεκτικά και είναι ελεγχόμενοι, και η θέση τους εξαρτάται από τους Αμερικανούς και όχι από την καγκελάριο ούτε από τη γερμανική κυβέρνηση.

Η Γερμανία είναι άλλη μία αποικία των ΗΠΑ, όπως επίσης πολλές άλλες χώρες.

Οι ΗΠΑ κατέλαβαν τη Γερμανία το 1945 και στάθμευσαν τα στρατεύματά τους σε πολλές στρατιωτικές βάσεις, και βλέπουμε σήμερα τις ίδιες στρατιωτικές βάσεις και τα ίδια αμερικανικά στρατεύματα στη Γερμανία, και συνεπώς δεν έχει σημασία που αυτές οι βάσεις μετονομάστηκαν “βάσεις του NATO” ή απλώς στρατιωτικές (αμερικανικές) βάσεις. Σοβαρά, θεωρείτε ότι αυτό έχει αλλάξει ακόμη και στο παραμικρό όσον αφορά την αμερικανική κατοχή της Γερμανίας; Αυτό είναι απλά γελοίο! Οι άνθρωποι που το πιστεύουν είναι τόσο αφελείς!».(13)

 Αμερικανικά στρατεύματα στη Γερμανία

Πράγματι, αν και οι Σοβιετικοί ηγέτες απέσυραν τα στρατεύματά τους από την Ανατολική Γερμανία όταν έγινε η ένωση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας με τη Δυτική Ομοσπονδία της Γερμανίας, οι Αμερικανοί δεν έκαναν το ίδιο. Στη Δυτική Γερμανία εξακολουθούν να σταθμεύουν χιλιάδες αμερικανικά στρατεύματα, µε ό,τι αυτό σηµαίνει, δηλαδή την κανονική συνέχιση της στρατιωτικής κατοχής της χώρας και μάλιστα µε τη χρηματική επιβάρυνση των ίδιων των Γερµανών!

Ο εμπειρογνώμονας ασφάλειας του Ιδρύματος του Βερολίνου για την Επιστήμη και την Πολιτική Όλιβερ Τραίνερτ (Oliver Thränert) θεωρεί ότι, αν και ο αριθμός αμερικανικών στρατευμάτων στη Γερμανία θα μειωθεί, δεν θα πρέπει να ελπίζει κάποιος για την πλήρη απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Γερμανία στο κοντινό μέλλον. Ιδίως μια στρατιωτική βάση στο Ραμστάιν θα διατηρηθεί, δεδομένου ότι η βάση διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη δομή εντολής των αμερικανικών στρατευμάτων.

Το Ραμστάιν είναι αεροπορική βάση και έδρα της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας στην Ευρώπη.(14)

Δύο ακόμα πολύ γνωστά άτομα, ο Ζμπίγκνιεφ Μπρεζίνσκι, πρώην σύμβουλος Ασφαλείας του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Τζίμυ Κάρτερ, και ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν έχουν επιβεβαιώσει ότι η Γερμανία είναι μια χώρα υποτελής και ελεγχόμενη. 

Ο Ρώσος πρόεδρος σε συνέντευξή του σε γερμανικό περιοδικό το 2012 μεταξύ άλλων είχε πει:

«Η Γερμανία είναι υπό κατοχή, εξουσιαζόμενη από ξένο κράτος. Τον έλεγχο τον έχουν οι Αμερικανοί. Η γερμανική πολιτική ελίτ δεν είναι ελεύθερη. Το αποτέλεσμα: Το Βερολίνο δεν μπορεί να δράσει κατά τρόπο που πραγματικά θα ήταν προς όφελος της χώρας σε αυτή την περίπτωση.

»Η Γερμανία κυβερνάται προς το παρόν ενάντια στα συμφέροντά της. Εμείς, οι Ρώσοι, μπορούμε να βοηθήσουμε τους Γερμανούς όπως καλύτερα καταλαβαίνουμε την κατάσταση στο Βερολίνο, και να δουλέψουμε για να διασφαλίσουμε ότι παρέχουμε, για παράδειγμα, γερμανορωσικά δίκτυα σε διάφορα επίπεδα.

Μπορούμε να δουλέψουμε με διαφορετικές ομάδες στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία, εμβαθύνοντας τις πολιτισμικές μας σχέσεις. Πιστεύω ακράδαντα ότι θα υπάρξει μια Γερμανία η οποία θα είναι ελεύθερη, δυνατή κι αυτοπροσδιοριζόμενη χώρα στην Ευρώπη και θα μπορεί να παίξει έναν σημαντικό ρόλο διαμεσολαβητή μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

Ο υφιστάμενος ρόλος του υποτελούς των Βρυξελλών και της Ουάσιγκτον δεν μπορεί να είναι το πεπρωμένο της Γερμανίας».(15)

Από την άλλη πλευρά, ο Ζμπίγκνιεφ Μπρεζίνσκι στο βιβλίο του Η μεγάλη σκακιέρα πιστοποιεί ότι οι Γερμανοί «είχαν την τιμή να είναι φόρου υποτελείς των Ηνωμένων Πολιτειών». 

Όταν μια φορά στη Βιέννη επανέλαβε αυτή τη θέση και σε σχέση με την Αυστρία, ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας απλώς τον κατεύνασε ήπια: «Μα, κύριε Μπρεζίνσκι, είμαστε συνεργάτες», του είπε. 

Οπότε ο Μπρεζίνσκι του απάντησε: «Καλά, τότε είστε απλώς ένας φόρου υποτελής συνεργάτης».(16)


Επίλογος

Ο «ηγεμόνας» της Ευρώπης, λοιπόν, αποδεικνύεται γίγαντας με πήλινα πόδια.

Όλοι οι ηγέτες της Ευρώπης το γνωρίζουν αλλά κανείς δεν τολμά να το πει. 

Όπως στο γνωστό παραμύθι του Άντερσεν Τα ρούχα του βασιλιά, όπου τα ρούχα απλώς δεν υπάρχουν, ο ηγεμόνας είναι γυμνός. 

Όμως, ως υποτελής, η Γερμανία έχει αναλάβει να εξυπηρετήσει τα σχέδια του κατόχου της, ο οποίος επιβάλλει τη στάση των υπολοίπων προς τη Γερμανία. Στόχος να γίνει όλη η ΕΕ ό,τι και η Γερμανία.

Υπάρχουν κάποιοι που αναρωτιούνται αν η Γερμανία είναι κράτος, τράπεζα ή Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης (ΕΠΕ), και οι Γερμανοί εργαζόμενοι, κάτοχοι ενός εταιρικού δελτίου αντί ταυτότητας. Πρόκειται μάλλον για μπέρδεμα που προκαλείται από το όνομα του χρηματοπιστωτικού πρακτορείου Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH (Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας Χρηματοπιστωτικό Πρακτορείο ΕΠΕ), του οποίου μέτοχοι είναι το κράτος της Γερμανίας.

Όμως δεν πέφτουν πολύ έξω, αφού η Γερμανία λειτουργεί και αντιμετωπίζει τις χώρες σαν ανώνυμες εταιρείες και τις κυβερνήσεις σαν τους διαχειριστές μιας εταιρείας.

Τα πάντα γυρίζουν γύρω από τους κανόνες της αγοράς και την ελευθερία του εμπορίου, τις εξαγωγές, την ανταγωνιστικότητα, τις τράπεζες, τα κέρδη, τα ελλείμματα, τα δάνεια, τα χρέη …

Και στην πραγματικότητα, αυτό είναι το στοίχημα για τους λαούς, αν θα συνεχίσουν να έχουν πατρίδα ή θα ζουν σε χώρους δέσμιους του αυτού οικονομικού συστήματος και θα γίνουν αναλώσιμο φθηνό εργατικό δυναμικό των πολυεθνικών.

Σύμμαχος των λαών που θέλουν να έχουν πατρίδα και να ορίζουν την τύχη τους είναι το γεγονός ότι η Γερμανία είναι πολύ κακή για ηγεμόνας και δείχνει να μην έχει διδαχτεί τίποτα από τους δύο παγκόσμιους πολέμους που έχασε.

Οπωσδήποτε, όσα αναφέραμε δεν σημαίνουν ότι η Γερμανία δεν έχει τους καθαρά δικούς της στόχους, τους οποίους και επιδιώκει να πετύχει. Όμως γι’ αυτό και για το τι γίνεται σήμερα απατείται ένα καινούργιο άρθρο.


Υποσημειώσεις


1. http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Reden/2011/2011-11-18-european-banking-congress.html?view=renderPrint

1. Καταστατικός χάρτης του ΟΗΕ, Άρθρον 53: 1) Το Συμβούλιον Ασφαλείας θα χρησιμοποίει, όπου θεωρηθεί τούτο επιβεβλημένον, τας τοπικάς συμφωνίας ή οργανώσεις διά την εφαρμογήν μέτρων εξαναγκασμού λαμβανομένων υπό την εξουσίαν του.

Ουδεμία όμως ενέργεια εξαναγκαστική θα λαμβάνεται δυνάμει τοπικών συμφωνιών ή υπό τοπικών οργανώσεων άνευ της εξουσιοδοτήσεως του Συμβουλίου Ασφαλείας, εξαιρέσει των μέτρων εναντίον παντός εχθρικού Κράτους, ως τούτο καθορίζεται εν τη παραγράφω 2 του παρόντος άρθρου, των προβλεπομένων εις εφαρμογήν του άρθρου 107 ή εις τοπικάς συμφωνίας στρεφομένων κατά της επαναλήψεως επιθετικής πολιτικής από μέρους παντός τοιούτου Κράτους, έως ου ο Οργανισμός δυνηθεί, τη αιτήσει των ενδιαφερομένων Κυβερνήσεων, να αναλάβει την ευθύνην του να παρεμποδίσει νέαν επίθεσιν εκ μέρους τοιούτου τινός Κράτους.

2) Ο όρος «εχθρικόν Κράτος», ως χρησιμοποιείται εις την 1ην παράγραφον του παρόντος άρθρου, εφαρμόζεται εις παν Κράτος, όπερ κατά τη διάρκειαν του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου υπήρξεν εχθρικόν προς οιονδήποτε των Κρατών, άτινα υπογράφουν τον παρόντα Χάρτην.

Άρθρο 107: Καμιά διάταξη αυτού του Χάρτη δε θίγει ή εμποδίζει ενέργεια εναντίον κράτους που κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου υπήρξε εχθρός ενός από όσους υπογράφουν αυτόν το Χάρτη, εφόσον την ενέργεια αυτή την έχουν αναλάβει ή την έχουν επιτρέψει, ως συνέπεια αυτού του πολέμου, οι κυβερνήσεις που έχουν την ευθύνη για την ενέργεια αυτή.

2. Κώστας Τζάνος, Δρ Μηχανικός, για το Φόρουμ Έλληνες Καθηγητές Πανεπιστημίου και Διδάκτορες.

3. Αναμνήσεις, Χανς Ντίτριχ Γκένσερ, Εκδόσεις Λαβύρινθος, 1998.

4. (https://ejustice.europa.eu/content_member_state_law-6-de-maximizeMS-el.do?member=1)

5. el.wikipedia.org

6. Die deutsche Karte – Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste. Ein Amtschef des MAD berichtet, Graz, Ares-Verlag, 2007.

7. «Eine Fälschung, die keine ist. Geheimsache “Kanzlerakte”. Wem dienen Sie, Frau Merkel?», και μεταφρασμένο από τον Εμμανουήλ Σαρίδη υπό τον τίτλο «Ο απόρρητος «Φάκελος Καγκελάριος«», http://www.berlin-athen.eu/.

8. Στο ίδιο.

9. Egon Bahr, «Lebenslüge der Bundesrepublik», 16.10.2011, στο:

http://jungefreiheit.de/wissen/geschichte/2011/lebensluege-der-bundesrepublik/

10. «Πού βρίσκεται ο γερμανικός χρυσός;», Monika Lohmüller / Κώστας Συμεωνίδης, υπεύθ. σύνταξης Άρης Καλτιριμτζής, dw.de, 25.10.2012.

11. «Doppelspion stiehlt Liste mit 3.500 Agentennamen», Die Welt, ‎13.1.2015‎.

12. «Μέρκελ: Ελπίζουμε ότι η ζημιά στις σχέσεις μας με τις ΗΠΑ μπορεί να επανορθωθεί», Έθνος, 6.2.2015.

13. «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Ρώσος βουλευτής της Δούμας… αποκαλύπτει ότι η Γερμανία είναι άλλη μία αποικία των ΗΠΑ…!, altermedia hellas, 30.8.2013.

14. «Can Germany turn its back on USA? No, it can’t», Igor Bukker, Pravda.ru, 25.8.2014.

15. Zuerst, German news magazine, 10/2012, σ. 19.

16. «Eine Fälschung, die keine ist. Geheimsache Kanzlerakte: Wem dienen Sie, Frau Merkel?», europnews.org, μεταφρασμένο από τον Εμμανουήλ Σαρίδη, http://www.berlin-athen.eu/.

Hellenic Nexus τεύχος 94
@ Άννα Μπαλλή





Πηγή